Stengt. Dette spørsmålet er utenfor emnet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Jeg trodde først det ' sa bit " datert ", men i henhold til dette NGramet , er det ' nylig . Men vekker oppmerksomhet er langt mer vanlig.
  • Kan du fortelle oss hvordan vil du bruke det i et eksempel setning (ikke bare din analogi)? Det kan forbedre spørsmålet ditt nok til at det ikke blir lukket. (+1 for FF ' s kommentar, som vanlig.)

Svar

Den konnotasjonen jeg alltid har sett underforstått med garner er at oppmerksomheten er fortjent. Så dette er riktig:

Resesjonen i Ghana fikk oppmerksomhet på grunn av dens innvirkning på småbønder.

Dette er mindre korrekt:

Felicia fikk ganske god omtale for skolepresidentkampanjen til Max fikk all oppmerksomheten med sin sob-historie. (??)

Det er heller ikke helt riktig å si at noen henter oppmerksomhet på vegne av noe annet. Dette er rart:

The Blue Shoes Band fikk stor oppmerksomhet for det lokale sykehuset ved å stille gratis konsert. (??)

Dette er bedre:

Den gratis konserten satt på av Blue Shoes Band høstet mye oppmerksomhet. Med det klarte de å øke bevisstheten for det lokale sykehuset.

Alternativt er det helt greit å si «vakt oppmerksomhet for noe annet» hvis tjeneren får oppmerksomhet til seg selv på grunn av noe annet:

De frivillige fra Danville fikk stor oppmerksomhet for å forsvare 2000 hjem fra et løpild.

Svar

Jeg har alltid brukt ordet garner på denne måten. Den andre definisjonen av ordet « garner «gjennom Merriam-Webster er:

2

a: å anskaffe ved innsats: tjene;» oppnådd mye ros for innsamlingen hans «

b: akkumuler, samle

Så, katten og hunden jobber begge for å få oppmerksomhet ved innsats, så ja, det er en nøyaktig bruk av ordet garner.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *