Her er det der det blir interessant. Jeg mener ikke å slette dem fra et objekt, jeg mener fra fingrene dine direkte. Noen hevder at det er en måte å gjøre det på, noen hevder at det er umulig.

Jeg har en venninne (nei, egentlig, hun eksisterer, jeg sverger) som prøver å skrive en roman, og for en gangs skyld vendte noen seg til en skeptiker i et forsøk på å få vitenskapen riktig.

Hun har tilsynelatende skurt nettsteder som dette i et forsøk på å finne en sannsynlig metode, antagelig fordi det ikke er mange steder å gå for harde fakta om dette emnet.

Selvfølgelig er det veldig lite (jeg kunne ikke finne noen) vitenskapelig studie publisert om dette emnet, og mange foreslåtte løsninger på problemet ser ut til å være ganske smertefulle, blodige og til slutt meningsløse.

Det er sannsynligvis også trygt å anta at folk som gir råd via oppslagstavler om dette aktuelle emnet. spekulerer i beste fall, har ikke hatt noen praktisk eller relevant erfaring, og baserer mest sannsynlig påstander på overdrevne eller fiktive kontoer i stedet for påviselige bevis. (Interessant, jeg fortsatte å kjøre akro s historier som involverer John Dillinger som prøver på dette, som kanskje ikke stemmer). Uten dataene er det tydeligvis ingen måte for meg å si med sikkerhet.

Selv om ingen av dem høres ut som råd jeg ville være villig til å ta, og de kommer heller ikke fra pålitelige kilder, noen forslag så langt har vært …

  • Klipp dem av – (ikke fingrene dine, bare fingeravtrykkene dine) Tilsynelatende fungerer dette ikke så bra, er åpenbart smertefullt og kan muligens gjøre fingeravtrykk mer særegent ifølge noen.
  • Bruk av etsende stoff – Ser ikke ut til å gi akseptable resultater, like mye som å kutte dem, vil de vokse igjen.
  • Å brenne dem av – Dette har fått litt tvilsom støtte, men mange ser ut til å tro at de vil vokse tilbake.
  • Rubbing them off – noen hevder at dette glatter dem ut, og er absolutt ikke like blodige, men de går raskt tilbake til det normale.
  • Kirurgisk fjerning – Jeg løp over noen uverifiserbare påstander om dette metode.
  • Og i det minste en merkelig metode som involverer en ananas som bare prøver å endre dem, ikke fjerne dem helt.

Jeg fortsetter å tenke at det er noe jeg mangler her.

  • Har noen av dem metoder noen gang har vist seg å være vellykkede?

  • Har noen noen gang lykkes hadde fingeravtrykkene hans blitt slettet med en hvilken som helst metode?

  • Er det er en vitenskapelig gyldig måte å gjøre det på, selv om det er ekstremt usannsynlig?

Eller er dette bare spionfilm-ting uten hard vitenskap bak?

Kommentarer

  • HVORFOR vil man gjøre det hvis iført cellofan eller annen plastfilm teipet / limt til fingertuppene får nøyaktig samme effekt uten dramatikk?
  • @DVK, hvorfor ikke hansker, og hopp over bryet med å påføre tape på deg selv? (Egentlig, da jeg var liten, hørte jeg om at folk fikk tatt fingeravtrykk gjennom latexhanskene. Som voksen høres det veldig ut som en historie en politimann kan finne på for å overtale noen til å tilstå.)
  • @DVK @Odd før jeg la ut dette skjønte jeg, hvorfor er litt uvesentlig, det ‘ er hvordan det virker mer interessant (og mer passende her). Selv om jeg personlig forestiller meg noe mer som å måtte få fingeravtrykk på en politistasjon eller skannet på en flyplass eller noe, der de ikke ‘ ikke lar deg bruke hansker. Jeg vet, det åpner en hel boks med ormer.
  • Anekdotisk: Nylig i Tyskland ble nye ID-kort introdusert med fingeravtrykk. For å forhindre at fingeravtrykk ble tatt, ble forskjellige teknikker diskutert. Den ene er å bruke superlim, men den vil bare fungere midlertidig og vare i noen dager eller uker. [Link på tysk språk] ( computerwoche.de/security/1883805 )
  • @Monkey, jeg forestiller meg at dukker opp på en politistasjon uten noen fingeravtrykk vil sannsynligvis tiltrekke seg enda mer oppmerksomhet!

Svar

Fingeravtrykk Kilde

CNN-artikkel fra 2010 : Fingeravtrykk lemlestelse økende, men det er praktisk talt meningsløst

I følge Stephen G. Fischer Jr., en talsmann for FBIs strafferett Informasjonstjenester , metoder for lemlestelse av fingeravtrykk kan variere avhengig av omstendighet og kriminell.

« Det kan gå fra folk som tygger på fingrene, bruker kniv, brenner syre eller sigaretter. Eller hvis du har en karriereforbryter eller noen som er litt mer velstående, kan de gå til en kirurg. «

Selv om det ikke finnes harde data om fingeravtrykkslemlestelser, sier Fischer at FBI er i forkant nsics-sensorer har lagt merke til stigningen de siste årene , selv om årsaken er uklar.

Men fremskritt innen rettsmedisinsk teknologi har gjort det vanskeligere å knekke fingeravtrykk , ettersom til og med alvorlig skadede fingre vil gi etterforskere ledetråder.

« Vi kan identifisere utskrifter som vi ikke kunne gjøre for 10 eller 15 år siden. I utgangspunktet går de gjennom all denne smerten og kostnaden uten grunn .

Fra Scientific American :

En singaporiansk kreftpasient ble arrestert av amerikanske skikker fordi han kreftbehandling hadde fått fingeravtrykkene til å forsvinne .

Som det viser seg, stoffet, capecitabine (merkenavn, Xeloda ) hadde gitt ham et moderat tilfelle av noe kjent som hånd –Foot syndrom (aka cellegiftindusert akral erytem ).

Hva er noen andre måter fingeravtrykk kan forsvinne på?

  • murere – som ofte bærer rygger på utskriftene og håndterer tunge, tøffe materialer

  • mennesker som jobber med kalk [kalsiumoksid] – fordi det er veldig grunnleggende og løser opp de øverste lagene i huden. Fingeravtrykkene har en tendens til å vokse tilbake over tid.

  • overraskende, sekretærer – fordi de håndterer papir hele dagen. Den konstante håndteringen av papir har en tendens til å slites ned på ryggdetaljene.

  • også Hudens elastisitet avtar med alderen , så mange eldre har utskrifter som er vanskelige å fange. Ryggene blir tykkere; høyden mellom toppen av ryggen og bunnen av furen blir smal, så det er mindre fremtredende. Så hvis det i det hele tatt er noe trykk [på skanneren], har utskriften en tendens til å smøre.

Men rettsmedisinsk ekspert Edward Richards bemerker:
«… huden din erstattes med ganske god hastighet, så med mindre du har gjort permanent skade på vevet, vil den regenerere . «

Fra National Geographic – Født uten fingeravtrykk :

To sjeldne og beslektede sykdommer gir de som lider ingen fingeravtrykk :

Ett tilfelle av DPR er Flyvertinne Cheryl Maynard .

Kommentarer

  • Det ville være interessant å se hvor mye det permanente fingeravtrykkproblemet ville gjøre identifiseringen vanskelig (noen studier i det området?). Tilbake i dagene da bestemoren min var medisinstudent, tok de med seg en død fingeravtrykkfri fyr i likhuset. På den tiden var det ‘ t omfattende sentraliserte fingeravtrykksdatabaser i mitt land, men de identifiserte ham fordi han ikke hadde fingeravtrykk. Det viste seg at listen over personer som hadde naturlige fingeravtrykk var ekstremt kort den gangen.
  • (Advarsel: konspirasjonsmodus aktivert.) Kan det være mulig at FBI-uttalelsen (gjennom CNN) er bevisst feilinformasjon for å redusere antallet lemlestelser av fingeravtrykk og lette rettsmedisinske anstrengelser?
  • @ChrisR Ikke-null mulighet, absolutt, men jeg ‘ d kaller det høyst usannsynlig. Mens CSI-showene er smertefulle å se på hvis du ‘ i det hele tatt går inn i vitenskapen, er det ikke det faktum at rettsmedisin har gjort store fremskritt de siste tiårene. ‘ t virkelig omstridt.
  • Høres for meg at utskrifter av en lemlestet finger er enda mer karakteristiske enn normalt fingeravtrykk.

Svar

Dette er stort sett anekdotisk, men det er absolutt mulig å midlertidig uklare ens fingeravtrykk ved å bare belegge fingeravtrykkene sine ved hjelp av lim, eller et lignende flytende lim.

Jeg har hatt dette skjedd med meg mens du arbeider med cyanoakrylatlim, mer kjent som superlim. I utgangspunktet danner limet en film over fingertuppen, og fyller sporene og herdes. Sluttresultatet er en jevn overflate på fingertuppen.

Wikipedia sier:

Noe rock c limbers bruker cyanoakrylat for å reparere skader på huden på fingertuppene. [8] [9] Tilsvarende kan strenginstrument-spillere danne beskyttende fingerhetter (i tillegg til calluses) med cyanoakrylater.

I tillegg

Tynt CA-lim har også anvendelse i trebearbeiding. Den kan brukes som en hurtigtørkende, blank overflate.

Hva er akkurat det som skjer hvis du får det på huden din.

Heldigvis (eller dessverre, avhengig av hvorfor du prøver å skjule fingertuppene), å få CA-lim på huden din er ikke permanent. Det flasser ganske enkelt sammen med det ytre hudlaget, da overhuden din naturlig erstatter seg selv.

Svar

Ifølge en 2012 Knust artikkel lyktes Robert Phillips med et hudtransplantat.

Phillips overbeviste ganske enkelt en lege for å pode hud fra magen og sy den kirurgisk der fingeravtrykkene hans var. Akkurat slik gikk Phillips inn i historien som den eneste kjente vellykkede saken om at noen permanent tømte fingeravtrykkene sine.

Dette hjalp ham imidlertid ikke .

Fingeravtrykk er generelt knyttet til noe annet som etterlater inntrykk på hva det enn berører. Det er selvfølgelig en hånd. Mens politiet ikke fant noe fingeravtrykk , det de fant var flere fremtredende håndflateavtrykk med anatomisk uriktige blanke hvor fingeravtrykkene skulle være. Dette ville ende opp med å bli avgjørende noen få uker senere da Phillips ble arrestert. Det virker sjokkerende at en person uten fingeravtrykk stikker ut som en ikke fingeraftrykt sår tommel når det er på tide å booke folk i fengsel. Det er ikke slik at det er millioner av fingeravtrykksløse mennesker som går rundt der ute. Det var stort sett bare Phillips. Så hans trykkløse fingre var like forbannende som et matchende sett med utskrifter ville ha vært.

Kommentarer

  • Jeg ‘ er ikke helt sikker på at jeg ‘ teller sprakk som en flott kilde; det kan være bedre å lenke direkte til den opprinnelige leksikonet om referanse til kriminalitet.

Svar

Her er en artikkel (LANG = DE) , som snakker om avhengigheten av fingeravtrykk fra et enkelt gen, sitert i American Journal of Human Genetics, 2011; DOI: 10.1016/j.ajhg.2011.07.004. De snakker ikke om manipulering av fingeravtrykk, men om mutasjonen, observerte de i hele familier (det er bare 4 familier kjent, med flere personer som er berørt av avviket), som de undersøkte videre for å finne ut at en enkelt modifikasjon er ansvarlig for å få fingeravtrykket til å forsvinne. (Men fra begynnelsen – ikke modifisere en levende person eller voksen).

Fingeravtrykk er tilgjengelig etter 24 ukers graviditet, og endres ikke betydelig senere.

Det diskuteres ikke om det vil være mulig å provosere dette i nær fremtid.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *