Jeg forstår at «Jeg» vil være der om en time. «er en riktig setning, men hvis jeg gjør setningen til» Jeg «vil være der en time senere. » er det riktig? og samme betydning?
hvis ikke, hvorfor er det feil?
jeg lurer på om jeg kan bruke «fem minutter senere eller en time senere» i stedet for om fem minutter eller om en time «når jeg lager fremtidige setninger .
som om jeg kommer tilbake om en time, kommer jeg tilbake om fem minutter.
Kommentarer
- Jeg google-sjekket " der en time senere ", og fikk bare 420 resultater. For " være der en time senere " eller " være der en time senere ", bare et par dusin resultater. Dette uttrykket virker av noen grunn utypisk.
- Jeg ' Jeg prøver å forstå hvorfor du vil bruke ordet " senere ". For meg må " senere " brukes med henvisning til en annen nevnt tid.
- @CopperKettle – I tror ordet " utypisk " er, er, atypisk … ngrams
Svar
«Jeg vil være der om en time» angir ankomst om en time fra tidspunktet ordene blir sagt. « En time» brukes vanligvis også til å være litt vag, mens «I» ll være der i en time «blir vanligvis brukt til å være mer spesifikk. Uansett begynner klokken fra det den er oppgitt.
«Jeg vil være der en time senere» innebærer at den vil være senere enn noe, dvs. en time senere enn allerede avtalt. Hvis du hadde avtalt å møte kl. 15:00, betyr dette at du ankommer kl. 16:00 i stedet. Du kan si «Jeg kommer en time for sent» for å formidle en lignende betydning.
Kommentarer
- " Tiffany vil ankomme avtalt sted kl. to ' klokke. Jeg ' Jeg vil være der en time senere. "
- Lignende tilfelle, der det ' er senere enn et spesifisert tidspunkt.
- Eller i forhold til en annen gang i sammenheng som for eksempel si: " Jeg kan ' ikke gå med til jeg får gjort denne oppgaven . Jeg ' Jeg vil være der en time senere. "