Når du leser betydningen av disse 5 verbene, virker de som synonymer, selv om de ikke er det, her er deres betydning fra langmannsordbok:

1) kom tilbake : for å gå tilbake til et sted

2) gå tilbake : for å gå tilbake til et sted du nettopp har kommet fra

3) kom tilbake : for å gå tilbake til et bestemt sted eller person

4) ankommer : for å komme til stedet du skal

5) returner : å gå eller komme tilbake til et sted du var før

Spørsmålet mitt er hvordan jeg kan bruke dem og hva er deres eksakte forskjell: for eksempel, hvilken av disse fem setningene er riktig? (vurderer at du snakker om din daglige rutine)

1) Jeg går på universitetet klokken 7 O «om morgenen så jeg kom tilbake hjem klokka 3 om ettermiddagen.

2) Jeg går på universitetet klokken 7 om morgenen da Jeg går tilbake hjem klokken 3 om ettermiddagen.

3) Jeg går på universitetet klokka 7 O «om morgenen så kommer jeg tilbake hjem klokka 3 o» om ettermiddagen.

4) Jeg går på universitetet klokken 7 «om morgenen, så kommer jeg til klokka 3 o» om ettermiddagen.

5) Jeg går på universitetet klokken 7 «om morgenen, så returnerer hjem klokken 3 om ettermiddagen.

Svar

De er ikke helt synonyme, selv om i denne c ontext noen av dem er utskiftbare.

  1. Kom tilbake refererer til ankomsten. Hvis du kom tilbake hjem klokken 03.00, betyr det at du kom inn i hjemmet ditt klokka 03.00, selv om du har reist tidligere.
  2. Gå tilbake refererer til avgangen. Hvis du dro tilbake hjem klokken 03.00, betyr det at du forlot stedet du hadde vært tidligere klokken 03.00, men ankom senere, eller til og med ikke i det hele tatt.
  3. Kom tilbake refererer til ankomsten akkurat som kom tilbake , med en advarsel – hvis noen forteller deg å komme tilbake betyr det at de er på stedet de vil at du skal være på. Så moren din kan fortelle deg å kom tilbake hjem hvis hun venter på deg, men en venn du er ute med vil be deg om å eller hjem.
  4. Ankomme er mer eller mindre det samme som kom tilbake i denne sammenhengen. Kanskje med litt mer vekt på reisen – for meg virker ankomst et sted som en mer anstrengende prosess enn bare å komme et sted. (Du kan også ankomme et sted du ikke har vært ennå).
  5. Returner i denne sammenhengen er noe tvetydig, selv om jeg ville lest det som å referere til ankomsten i stedet for avreise. Det er også mer formelt enn de tre første.

Kommentarer

  • I eksempel 2 burde det ikke være: du forlot sted du hadde vært tidligere klokka 03.00? noe som skjer før noe annet i det siste = fortiden perfekt?
  • Godt spørsmål 🙂 Jeg tror setningen din vil bety noe annerledes enn det jeg ønsket å si (" Jeg hadde vært på dette stedet klokka 3 på en dag for lenge siden, og forlot det i går på et uspesifisert tidspunkt " i stedet for " Jeg har vært på dette stedet i lang tid, og så la jeg den klokka 03.00 "), men jeg ' Jeg er faktisk ikke så sikker nå på at jeg ser på det.
  • Mener du at jeg ikke kan ' t bruker å komme tilbake for å snakke om min selv som eksempel 3 for eksempel en annen person som moren min, vennene mine skal fortelle meg det? eller nei, jeg kan bruke det, men betydningen det formidler er en ting som jeg har vondt i huset mitt?
  • @ anonym kan du absolutt bruke det til å snakke om deg selv. Det ' s når du ' snakker med noen om at det ' ikke er helt utskiftbart med " kom tilbake " – du kan ' ikke bruke den til å sende noen av, bare for å ringe noen dit du er.

Svar

kom tilbake
kom tilbake
ankommer (har vanligvis en kvalifisering for ikke å være tvetydig)

Dette er fra perspektivet til fremtidig destinasjon , reiser fra .

gå tilbake
retur

Dette er fra perspektivet til nåværende beliggenhet , som reiser til .

Generelt sett spiller det ingen rolle om du er på destinasjonen .

Moren min ba meg « Kom tilbake hjem».
Moren din er på hjemme, du er ikke

Jeg går tilbake for å jobbe i morgen.
Du er ikke på jobb .

« Gå tilbake dit du kom fra!»
De ber deg gå «dit» .

Jeg ankommer hjemme kl. 18.00.
Du kan være hvor som helst, men du vil være hjemme etter kl. 18.00

Det er unntak

« Få tilbake til der du en gang tilhørte «- popularisert av The Beatles

har det samme mening som « gå tilbake «.

Kommentarer

  • " for å komme tilbake ", " for å komme tilbake " og " for å komme " kan brukes i hvilken som helst tid, ikke bare i fremtiden (f.eks. Jeg kom tilbake i går)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *