Jeg kan bare ikke finne ut av det; noen forfattere bruker det andre ikke gjør det.
For eksempel i denne paraen fra en artikkel:
«På hjemmemarked hvisket folk om sine naboer, familier splittet langs nord-sør-skiller; å stå tilbake Storbritannia følte seg flau og isolert og redd for alt . Også det var det verste året for sommerfugler siden rekordene startet. «
Det er ikke komma etter «også» selv om klausulen som følger den kan stå alene.
Kommentarer
- Du ' har rett – noen forfattere setter komma der, andre ikke ' t.
- I flere tiårs erfaring som leser er det ingen hard og rask regel for bruk av komma etter innledende setninger. Som du vet (,) kunne jeg ha satt et komma etter leser i forrige setning, men jeg gjorde ikke ' t. Også (,) gjelder dette innledende ord.
Svar
«Også» etterfulgt av komma, som indikerer et intonasjonsbrudd, har en tendens til å tolkes performativt, men uten komma tolkes deklarativt. En performativ gjelder ordtaket om noe, mens en erklæring gjelder det som blir sagt.
«Også», i begynnelsen betyr omtrent, «i tillegg til det jeg nettopp har fortalt deg, forteller jeg deg hva følger etter kommaet. » Men «også» ikke fulgt av et komma betyr at det som følger er en faktor i tillegg til de som tidligere er nevnt. bryte etter et adverb ment performativt. Sammenlign for eksempel
"Frankly I spoke with her." "Frankly, I spoke with her." Det første betyr at jeg var ærlig med henne. Det andre, det performative, betyr at når jeg sa at jeg snakket med henne, blir jeg ærlig med deg, personen jeg nå snakker med.