Når jeg leser noe, legger jeg ofte merke til disse kommaene mellom avhengige ledd. Stemmer de? Svaret jeg ikke leter etter er i retning av: «Det er akkurat der du stopper.»
Her er noen eksempler på hva jeg mener:
-
Jeg skal på møtet i morgen på en tirsdag.
-
Han elsker å gå utenfor, i sin rullestol.
Hvorfor plasseres disse kommaene her?
Kommentarer
- Kommene skiller setningen din fra lignende. Hvis du for eksempel sa utenfor i rullestolen hans (ikke komma), tror jeg kanskje han har valg om å bruke rullestolen eller ikke. Hvis ikke, komma viser meg at du bare utdyper, at utsiden kommer med rullestolen faktisk. Hele dagen er hver dag en kort liste, ikke en kunngjøring med fire ord.
- Det kan være lurt å sjekke definisjonen av ordet «klausul». Av ordene du har sitert, Jeg skal på møtet i morgen og Han elsker å gå utenfor er de eneste klausulene – du har ikke eksempler på komma mellom ledd , og du har ingen eksempler på avhengige klausuler.
Svar
Noen få ting å huske på om komma:
1. Bruk av komma er ikke et grammatikkproblem, men en tegnsetting, og er dermed en funksjon av stil. Selv i profesjonell skriving varierer bruken av Oxford-kommaet {* Nei hvis, ands , eller buts}, for eksempel.
2. Det er mange tilfeller der man kan argumentere for at det forekommer komma-skjøt selv når de fleste vil hevde noe annet. {La meg fortelle deg noe, jeg hater spinat.}, {I don » ikke vet, kanskje jeg tar feil}. For meg ser disse ut som eller i det minste fungerer som adverbiale setninger, men man kan hevde at et kolon, semikolon eller em-dash ville være mer riktig.
3. Bare fordi det oppstår en pause i tale, betyr ikke det at komma brukes . {Så jeg skal gå til jernbanestasjonen nå. Ok?} Kontra en Så av summering {Så, til slutt, blir feilen til robot.}.
I eksemplene dine er det variabler som påvirker hvordan du vil punktuer.
1. En side bruker vanligvis et komma. {«Ikke berør det, eller i det minste er det hva mamma sier.»} F.eks. Jeg skal på et møte i morgen, på en tirsdag.
2. bruk av komma avhenger ofte av om den underordnede klausulen kommer før eller etter hovedklausulen F.eks Han elsker å gå utenfor i rullestolen sin versus {I rullestolen hans elsker han å gå utenfor.}. Slik du har skrevet, {Han elsker å gå utenfor, i rullestolen}, fungerer bare virkelig hvis i rullestolen hans fungerer som en side.
3. Komma brukes til å løse tvetydighetsproblemer, noe som kan redusere leserne. {Det er like enkelt som en to tre.} kontra {One, two, three streikes you «re out …}.