Stengt. Dette spørsmålet er utenfor emnet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Jeg ' Jeg stemmer for å lukke dette spørsmålet som utenfor emnet fordi det handler om priser i stedet for fysikk .
  • Det handler om priser som avhenger av fysikk. Er du ikke enig i at det å løse dette spørsmålet kan hjelpe noen en dag?
  • @Landon – Det er den typen informasjon du kan ha tenkelig finne i en tabell i en innledende bok om materialvitenskap & engineering, men ikke i en fysikkbok.
  • Grunnlaget for materialvitenskap & engineering er fysikk.
  • @Landon Ikke ' t bekymre deg, hvis spørsmålet ditt ble lukket på et nettsted, kan du gjenta legg den ut på en annen. Denne gangen ville kanskje engineering.stackexchange.com være et ideelt mål.

Svar

Egentlig kan du bruke alt avfall, ettersom kostnadene er null (i tillegg kan folk betale deg for å kvitte seg med avfallet), slik at du kan lage din «fortjenestetall» uendelig 🙂

Kommentarer

  • Haha Jeg ser nå at du la ut dette et minutt før jeg sendte min andre kommentar til peterh ' sitt svar .. Jeg er enig i at en eller annen type avfallsmateriale sannsynligvis vil være vinneren (mest sannsynlig vil det være konkret), men jeg vil likevel vite om det er noen med høyere tetthet enn betong ' s 5000 kg / m ^ 3! Problemet er imidlertid at jeg ikke vet ' hvor jeg skal se etter denne informasjonen. Data om avfallsmateriale virker vanskelig å få tak i …

Svar

Kranene bruker betong som motvekt:

skriv inn bildebeskrivelse her

Vanligvis er transportkostnadene også vurdert.

Hvis vi tillater væske, så er svaret sannsynligvis vann.

Kommentarer

  • God tenkning! Avhengig av hvilken prosess / sammensetning som er brukt, kan betong ha tetthet 2000 ~ 5000 kg / m ^ 3. Den er rikelig / billig, kan anskaffes ved gjenvinning av rubler, kan være nær forurensningsfri hvis den produseres riktig, og hvis den noen gang blir kastet, ville den ikke ' virkelig skade miljøet (annet enn bare å ta plass) …
  • Dette gir meg en ide … kanskje det er andre avfallsmaterialer med høyere tetthet enn betong! Imidlertid kan jeg ' ikke finne noen god informasjon om dette, den eneste kilden jeg kunne finne var: epa.vic.gov. au / business-and-industry / lower-your-impact / ~ / media / …

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *