Hva er forholdet mellom BNP og KPI (konsumprisindeks)? Min tenkning er at hvis KPI øker, betyr dette at markedskurvkostnaden har økt, derfor har forbruksutgiftene økt. Hvis forbruksutgiftene øker, øker BNP. Avhengig av forbrukernes preferanser kan CPI imidlertid enten undervurdere eller overvurdere levekostnadene. Så herfra kan jeg ikke trekke konsekvenser om hvordan KPI påvirker BNP eller omvendt. Kan noen forklare dette? Er min tenkning riktig? Kan det være noen tillegg til disse?
Eventuell hjelp vil bli verdsatt!
Takk på forhånd!
Kommentarer
- BNP i nominelle eller reelle termer?
- tanker om begge vilkår ville bli verdsatt @AlecosPapadopoulos
- Er du klar over forskjellene mellom KPI og BNP-deflator?
- Nei, jeg vet ikke det. Jeg vet hva BNP-deflatoren er
- Relevant: economics.stackexchange.com/questions/3317/…
Svar
http://econsmalaysia.blogspot.my/2013/05/gdp-deflator-inflation-consumer.html . Her kan du lese dette. Det er nesten en ikke-relatert type måling
Fra artikkelen:
Forskjellene i beregningen er ganske store og meningsfulle – de ser ikke på det samme. Faktisk er beregning av BNP-deflatoren ganske kronglete når disse tingene går – først tabellerer alle varer og tjenester i nåværende priser, måler deretter de samme varene og tjenestene i prisene som er rådende i basisåret, og beregner deretter forholdet mellom nåværende prisproduksjon og konstant prisproduksjon. Dette forholdet (multiplisert med 100) er BNP Deflator-indeksen, hvorfra vekstrater (inflasjon) kan beregnes.
KPI er derimot kun basert på prisendringer, da volumet på varer som forbrukes av en ”representativ” (gjennomsnittlig) husholdning, blir løst. Indeksen er bare et vektet gjennomsnitt av prisendringene i samme varekurv.
Nedenfor er BNP-deflatoren og KPI for Malaysia, som viser svak korrelasjon
Nøkkelen til å forstå er at mens begge kan bli påvirket av bred makropolitikk (som løse penger), driver de ikke nødvendigvis hverandre, da BNP-deflatoren kan drives av en økning i eksportpriser på råvarer som i stor grad er fanget av utenlandske firmaer med liten tilsvarende lønnsøkning til lokale arbeidstakere og følgelig liten økning i KPI.
Forholdet må undersøkes i forhold til en enkelt økonomi fordi vekten av utenforstående faktorer forvirrer forholdet mellom KPI og BNP