Anta at en person skriver ut en sjekk til noen at de skylder $ 500, men ikke spesifiserer beløpet på sjekken og i stedet forteller personen å fylle ut beløpet for fem hundre og utbetale det. Hvis personen fyller ut sjekken for 1000 i stedet, og banken hedrer det, hvor mye kan banken motta for sjekken?
Kommentarer
- " hvor mye kan banken motta for sjekken? " he?
- Hvis pengene er på kontoen, sjekken tømmes. Hvis ikke, men det ' er en kassakredittlinje som den tømmer. Ingen kassekreditt, ingen penger, spretter den. Hvorfor i verden deler en person ut en signert blank sjekk?
- Er dette en reell situasjon? Kanskje en politianmeldelse er i orden?
- Jeg håper du ikke ' ikke ga en blank sjekk til en 11 år gammel gutt som fylte den ut for $ 1.000.000 og brukte alt på en uke.
Svar
Etter å ha signert en sjekk, bør man aldri la betalingsbeløpet stå tomt.
Hvis en bank får sjekken, vil banken innfri sjekken så lenge det er tilstrekkelig med midler tilgjengelig på kontoen. Hvis de tilgjengelige midlene ikke er tilstrekkelig, vil banken respektere sjekken hvis det er tilstrekkelig kassakreditsvern på kontoen. Banken vil trolig også vurdere et kassakontingent til kontoinnehaveren.
Spesielt hvis det betalte beløpet er fylt ut med et dollarbeløp, $1000.00 og riktig korresponderende beløp blir også skrevet ut
One thousand dollars and -------------------------- 00/100
så er sjekken gyldig.
Hvis sjekk har ikke blitt presentert for banken for betaling ennå, det kan være mulig å stoppe betalingen på sjekken. Dette er imidlertid ingen garanti, og det vil være forbundet med tilleggsgebyrer. Hvis det gjøres i tide, vil det forhindre at sjekken blir respektert.
Du bør kontakte banken din så snart som mulig hvis situasjonen er slik at du kan bli utsatt for en uautorisert belastning (uttak) på $ 500,00 fra kontoen din.
Kommentarer
- Må huske at stopp av betaling på sjekken ikke ' ikke endrer forpliktelsen. Siden sjekken er riktig signert, må eventuelle påstander om svindel bevises av kontoinnehaveren. Sjekkinnehaveren kan selge sjekken til noen andre for å samle inn, eller prøve å hente den selv.
- Jeg ' er ikke så sikker på rundt $ 500. Det er min forståelse at hvis sjekken er riktig signert, så må den respekteres, med mindre den blir stjålet. Jeg ' er ikke så sikker på at OP lett kan unngå å betale det beløpet som er fylt ut.
- @MrChrister & Feral – poenget mitt er at det ikke er svart og hvitt. Du kan kreve svindel – men du ' er den som må bevise det, den andre siden trenger bare å presentere sjekken.
- Bare som en side, i Storbritannia, så lenge du ikke har ' ikke brukte et sjekkgarantikort, kan du avbryte enhver sjekk av en eller annen grunn, så lenge du ikke ' Ikke overlever sjekken med den hensikt å kansellere den. Åpenbart er du ' fortsatt ansvarlig for å betale det opprinnelige beløpet på noen måte. Se her for mer informasjon.
- @FeralOink Jeg antar at OP ikke er i Storbritannia på grunn av deres bruk av $ s (USD / CAD / AUD / …?), Men jeg fant nettopp det svaret spesielt interessant på grunn av kontrasten mellom de amerikanske og britiske systemene. Selvfølgelig holder rådene om å aldri signere en tom sjekk fremdeles, men hvis du ' er rask, virker det enklere i Storbritannia.