Dette Twitter-innlegget fikk meg til å stille spørsmålet:

helt! RT @damienguard: Kjære brukergrensesnittdesignere overalt. Slutt å bruke diskettikoner for lagring. For mange aner ikke hva det er nå.

Diskett for lagring av diskett

Så er diskettikonet foreldet? Bør det erstattes med noe mer moderne, og i så fall hva?

Kommentarer

  • Du kan si at lagringsknappene i seg selv er døde. Hvorfor ikke automatisk lagring med angre? Microsoft OneNote for eksempel. Lagringsknapper skal være placebiske på samme måte som knappene for dørlukking i heiser og gateovergangsknapper er.
  • Bare på grunn av trivia (og fordi det fascinerer meg), må disse tingene være lokalspesifikke fordi her borte – Gatekryssingsknapper trenger et trykk for å starte en syklus (selv om de i veldig overfylte gater ‘ noen ganger tennes og trykkes automatisk). Jeg ‘ har aldri sett en heis med en lukkeknapp, ikke engang de fra ~ 1920 i byen har en, men kanskje jeg ‘ m rett og slett for ung eller der ‘ en stor forskjell i regelverket ^^ (de fleste har en » holdedør » -knappen skjønt for å slippe flere mennesker inn)
  • Nei. Disketten i seg selv er død, men ikke diskettikonet som representerer lagring.
  • Lagre en eksplisitt handling når du endrer forretningsdata. Autolagring, visst, men bare automatisk lagring frarøver brukeren en veldig viktig handling: avbryte.
  • Jeg vet at dette spørsmålet er ganske gammelt, men jeg måtte bare kommentere. Det faktum at disketter ikke lenger brukes, styrker bare ikonene. Diskikonet betyr en ting og bare en ting: Lagre. For ikke så lenge siden kunne du ‘ ha brukt en CD siden det var neste store (RIP Zip-disker!) Oppgradering i lagringsmedier, men så ville folk lure på: Sparer jeg eller brenner jeg? til en CD? Nå er det ‘ s flash-stasjoner, men folk vil lure på det samme: Lagrer jeg på datamaskinen min eller lagrer jeg på flash-stasjonen? Siden diskettstasjoner sjelden eksisterer lenger, vet sluttbrukerne nøyaktig hva de ‘ får.

Svar

Diskettikonet er et -idiom, ikke en metafor . Det spiller ingen rolle at vi ikke lenger skriver filer på 1,44 MB 3,5 «-disker. Det spiller ingen rolle at mange brukere ikke en gang vet hva en diskett er. Det som betyr noe er at brukere knytter ikonet til lagring.

Kommentarer

  • Kunne ikke ‘ ikke ha sagt det bedre selv.
  • Metaforer forstås. Idiomer læres. Idiomer må læres ut.
  • Med mindre ‘ er et mer passende ikon som er lettere å lære eller mer intuitivt, disketten ikonet er fremdeles aktuelt. Folk som ikke klarer å gjenkjenne et diskettikon bare fordi det ‘ en annen størrelse / farge eller illustrasjonsstil vil ha like vanskelig tid med noen annet lagringsikon. Derfor ‘ Derfor legger du til verktøytips og tekstetiketter til viktig funksjonalitet.
  • Hvis du ikke har noen disketter mer, blir de enda bedre ikonene. En harddisk -Ikon kan bety at det er et skille hvor du liker å spare e dataene dine, og mange mennesker har aldri sett en mens de bruker harddisker. USB-pinner er mye brukt (som modem, wlan, stasjon, lås, bluetooth, …).
  • Da jeg var på skolen, fikk klassen beskjed om å » Klikk på det lille bildet av fjernsynet for å lagre «. Og det var da disketter fortsatt var godt kjent og brukt!

Svar

Dette spørsmålet blir tatt opp hver så ofte. Jeg har funnet to separate tråder (flere år fra hverandre) på IxDA-listen:

http://www.ixda.org/node/19443

http://www.ixda.org/node/23688

Jeg trodde det ble diskutert på UXExchange også, men jeg kunne ikke finne det.

Etter min mening (og det ser ut til å være den generelle konsensusen), er ikonet allestedsnærværende med lagring. Endring av det ville forårsake flere problemer enn det ville løst. Tenk på det på denne måten – kan DU tenke deg noe for å erstatte det med som ville være mer universelt forstått? Det er virkelig ikke noe.

Det samme gjelder «telefon» -ikonene som brukes på mobiltelefoner og til og med Skype, eller (til slutt) konvoluttikonet for e-post. Når sist du så en telefon som faktisk så ut som det gamle, vanlige håndsettet som nesten alltid brukes som telefonikonet? Jeg tviler på at de fleste barna til og med ville vite hva ikonet var hvis det ikke var knappen for å snakke på mobiltelefonene sine.Likevel er det fremdeles allment kjent og vil sannsynligvis ikke forsvinne.

Kommentarer

  • JA! Mange ikoner representerte hvordan ting så ut i gamle dager, og utseendet på ting (generelt) var mer konsistent før. Nå har alle ting moderne design, og trenger ikke ha et ensartet utseende. Så symbolske ikoner er bedre å holde det samme som de har blitt akseptert å representere. Selv om nyere generasjoner ikke vet hva en diskett er, vet de at symbolet betyr » Lagre «!
  • Be et barn tegne et tog? Hva tror du du får? En klasse 42, en Deltic? Nei. De tegner en steamie – omtrent hver gang. Det er arketypen i sin klasse. Det samme gjelder for ikoner.
  • Tilsvarende, selv i dag, blir silhuetten av et damplokomotiv ofte brukt for å indikere en jernbaneovergang, eller en togstasjon osv. Det er umiddelbart gjenkjennelig selv om det ‘ er foreldet siden minst et halvt århundre: Hvis du setter der et moderne lokomotiv, vil folk lure på om det ‘ en buss, et tog, en trikk , eller noe annet.
  • For e-post er @ -symbolet et levedyktig alternativ.
  • » Når sist du så en telefon som faktisk så ut som det gamle, vanlige håndsettet som nesten alltid brukes som telefonikonet? » – mens mange kanskje ikke har en slik telefon hjemme, har arbeidsplasser ofte kontortelefoner ( tilfeldig eksempel ) hvis øretelefon samsvarer med utseendet.

Svar

Og, antar jeg, en metallkjede er iboende knyttet til hyperkoblinger, papir env Elopes kreves for å sende e-post, og nettleserens hjemmeside er et faktisk hus?

Se forbi det pedantisk bokstavelige, og du vil se verdien i en metafor som har overlevd, nesten uendret, i flere tiår uten forvirring og ingen tvetydighet. Hvorfor endre det nå ?!

Deretter vil du foreslå at vi ikke en gang kaller det «lagre» lenger. med automatisk lagring og automatisk sikkerhetskopiering, hva lagrer vi dataene våre fra nøyaktig?

Kommentarer

  • Alt vil være » begå » i fremtiden. = b
  • Du » sparer » en bestemt revisjon fra å gå tapt i tidslinjen til tegn-for- tegnredigering, og du » sparer » deg selv fra forlegenhet når andre brukere kan se privat informasjon i et dokument ‘ redigeringshistorikk.
  • Jeg hater dette svaret. Desto mer fordi det ‘ er riktig. +1, sukk.
  • @JaredSmith: lol: P
  • @BennettMcElwee En rute eller handling merket med et hakemerke indikerer » doneness » som du ‘ har sagt det selv, men å lagre et dokument lukker ikke det ‘ du fortsetter å jobbe med det), slik at ikke ‘ t fungerer.

Svar

Dette blir også diskutert på Grafisk design der det er noen gode (og noen dårlige) forslag til alternative lagringsikoner:

Ny generasjon Lagre-ikon som ikke er en «disk» ?

Mange ikoner representerte hvordan ting så ut i gamle dager, og utseendet på ting (generelt) var mer konsistent før. Nå har alle ting moderne design, og trenger ikke ha et ensartet utseende. Så symbolske ikoner er bedre å holde det samme som de har blitt akseptert å representere. Selv om nyere generasjoner ikke vet hva en diskett er, vet de at symbolet betyr «Lagre»!

Mappeikonet Mappe brukes også ofte , men det tok litt tid før jeg skjønte hvordan det så ut! En grunn til dette kan selvfølgelig være at det i begynnelsen (da jeg først opplevde det) var en mye enklere versjon av det: Gammel stilmappe
jeg lærte at det var ikonet for en katalog lenge før jeg innså at det så ut som en arkivmappe.

Kommentarer

  • Mappeikonet har allerede en etablert betydning av » Åpne «, siden, for alltid.
  • Den morsomme delen er at slike arkivmapper er ganske mye fraværende i det meste av verden. Jeg så aldri et bilde av et.

Svar

GNOME-skrivebordet på Linux / Unix flyttet vekk fra diskettikonet for ganske lenge siden, og ingen syntes å bry seg om …du kan se hva de bruker i stedet i dette skjermbildet fra 2008 (på «Apri» og «Salva» ikonene):
Skjermbilde, som viser en grønn pil som peker ned i en representasjon av en IDE harddisk som uttrykk for

Lagre ‘

Kommentarer

  • Samme ikon som ammoQ ga som et alternativ 18. januar – For meg ser det ut som et nedlastingsikon, ikke et lagringsikon.
  • For meg ser ikonet ut som en klokkeradio med en grønn pil som indikerer hvor du skal klikke på snooze-knappen eller noe. Selv om det ‘ er et alternativ til disketten, er det ‘ ikke et godt alternativ!
  • @ Calum – appen jeg måtte jobbe med ved min første jobb, ble også distribuert til titusenvis av brukere – betyr det at den er mye distribuert, og at vi skal bruke den som en grunnlinje for hvordan vi skal designe grensesnitt? Nei, jeg tror ikke ‘ det.
  • @Charles Gnome brukes som standard av de tre beste Linux-distribusjonene: Linux Mint, Ubuntu, Fedora. Når det er sagt, etter din logikk kan man ikke bruke Mac-ting som eksempler gitt at Apple kontrollerer rundt 10% av skrivebordsmarkedet 🙂
  • Jeg tror grunnen til at det fungerer i dette miljøet er fordi det eksplisitt står » Lagre » ved siden av ikonet.

Svar

Fordi diskettikonet er så mye brukt, er det egentlig ikke fornuftig å endre det. Spesielt med noe som en harddisk. Hvorfor skal vi bytte ut et velkjent ikon (til og med brukere under 18 år forbinder disketten med å lagre selv om de ikke vet hva det er). Spesielt å bruke en harddisk som kommer i aldre akkurat nå. Husk at vi gå inn i sky-tiden. Piler som peker ned til disk eller mapper er mer kjent for nedlasting eller import.

Kommentarer

  • Helt enig. Vekk fra databehandling , vi snakker fremdeles om kraften i en bil som hestekrefter eller en lampe som stearinlys, selv om få mennesker er kjent med hester og lys som kraftkilder.
  • @DaveP kanskje navnene på disse tiltakene ikke burde er valgt på den måten? Dette er hele poenget vi diskuterer: det betyr ikke ‘ t hvilken ting du refererer til, det vil uunngåelig bli foreldet. Så, ikke ‘ t refererer til en ting, kom med et bedre symbol, helst en som ikke har noen iboende betydning eller tilknytning. Det er ingen naturlig analog for det som ‘ integrert ‘ eller ‘ kvadratrot ‘, så vi ‘ prøvde ikke å finne et naturlig ikon for dem. Vi fant på noe i stedet.

Svar

Bare for å sikkerhetskopiere noen av de forrige svarene med et utdrag fra ett av mine favoritt UX-bøker » The Design of Everyday Things » , i kapittel 7:

7. Når alt annet mislykkes, standardiser.

Når noe ikke kan utformes uten vilkårlige kartlegginger og vanskeligheter, er det en siste rute: standardiser. Standardiser handlinger, resultater, layout, visninger. Få relaterte handlinger til å fungere i på samme måte. Standardiser systemet, problemet, lag en internasjonal standard.

Husk at standardisering bare er viktig når all nødvendig informasjon ikke kan plasseres i verden eller når naturlige kartlegginger ikke kan utnyttes. p>

Svar

Ja. Selv om diskettikonet fremdeles er forstått, står det på det er livets slutt. Det kreves en erstatning som er mer relevant for dagens bruker og dagens kontekst. For en bruker betyr «lagre» «lagre det nye arbeidet mitt i filen». Filen i seg selv kan være diskett, harddisk, USB eller skyen). Dette har avlyttet meg, så jeg har nettopp gjort noen raske mockups nedenfor. Jeg liker den til venstre mest; får det til å føles som «ting går inn i filen».

Prøver

Credits : Dette avledede arbeidet er GPL «d, så bruk / misbruk som du ønsker. Jeg brukte den grønne pilen (også GPL» d) fra http://www.iconarchive.com/show/snowish-icons-by-saki/Arrow-right-icon.html . Hvis du vil ha PSD eller noe, send meg en melding.

Kommentarer

  • Personlig tolker jeg den til venstre for å bety noe i retning av ‘ importeres til dokument ‘, ikke ‘ lagre dokument på disk ‘.
  • Jeg forstår begge ikonene som» Importer til fil «.
  • Pilene er ikke en god retning å begynne å gå. Vi har nok problemer med høyre-mot-venstre mot venstre-mot-høyre som det er. Opp og ned er helt mystisk for de fleste databrukere.Pilen formidler ikke mening, bortsett fra på et veiskilt (der du faktisk beveger deg).

Svar

Imho Safe er den beste nye ideen for et nytt lagringsikon:

safe

Ordene» save «og» safe «høres til og med ut som 🙂 🙂

Permalink ;

skriv inn bildebeskrivelse her

Kommentarer

  • Imo dette er for komplisert – jeg hadde forvekslet dette med en skjermprojektor ved første øyekast.
  • @kontur hva er ditt forslag til » Lagre » ikon?
  • Det jeg foreslår eller ikke ‘ t foreslår som et ikon, har ingen betydning for kommentaren til svaret ditt; Jeg tror safe er vanskelig å gjenkjenne og ikke nødvendigvis kommuniserer lagring av stat.
  • Men et safe vil bety kryptering. I databehandling er safe og låser og nøkler og koder allerede forstått tilgangskontroll og kryptering.
  • Vel trygt < > lagre fungerer bare på engelsk. Jeg tror dette ikke er et godt ikon, siden det representerer sikkerhet mot tyveri. I datamatiske termer vil dette bety kryptering osv.

Svar

I mylderet av applikasjoner som er i bruk i dag, disketten er ikonisk og betyr en ting.

På en måte som latin fordi den ikke kan misforstås, trenger foreningen bare å bli lært, som de fleste andre ikoner gjør uansett.

For de av oss som bruker kraftige og komplekse verktøy som Photoshop eller Visual Studio, tenk på alle de forskjellige ikonene.

skriv inn bildebeskrivelse her

Hvilke av disse ikonene er perfekt intuitive og krever aldri at det blir opprettet en tilknytning?

Disketten er universell, den trenger ikke å byttes ut.

Svar

For hva den » verdt, her «er en artikkel fra Boxes and Arrows om en undersøkelse av 18- til 25-åringer angående nøyaktig denne saken.

Oppsummert fant forskningen at 96% av respondentene kjente igjen disketten, og 80% sa at den representerte lagre . Andre undersøkte ikoner inkluderte telefonsvarer, lenker og søk.

For de som ikke vil klikke gjennom, konkluderer artikkelen:

Til slutt er det viktigste å ha ikoner som gjør det klart for flest mulig hva de gjør i grensesnittet. Det er bedre å få 80% av brukerne til å se disketten, grave tilbake i minner om barndomsteknologi og koble seg til dette bildet som en representasjon av lagringen, enn at 100% av brukerne ser en pil nedover og lurer på hva det betyr.

Svar

Jeg bruker lagre til mappe og laster fra mappeikon i stedet (en filmappe med pil som går inn eller ut).

Selv på min gamle XT hadde jeg en liten harddisk som jeg vanligvis brukte til å lagre på.

Svar

Diskettikonet virker verken dødt eller levende, men et sted i mellom på vei ut. Mange brukere vil ikke gjenkjenne det som Save, selv om de med mye erfaring med å bruke mer tradisjonelle apper som MS Office eller enterprise-ware sannsynligvis vil være veldig kjent med det. Hvis du er i tvil, kan du teste med publikum.

Kommentarer

  • +1 for test med publikum. Dette vil gi bedre svar enn noen diskusjon her på UX.
  • @awe: Ofte er UX-brukere publikum. Eller i det minste et greit utvalg av det.

Svar

Jeg tror vi ikke bør slutte å bruke diskettikon for lagring. Som det er allment akseptert, og det ikke er kjent en alternativ design. Den eneste endringen jeg kan tenke meg er å introdusere den lille verktøytipsteksten for de som ikke forstår hva diskett eller noen av de gamle ikonene representerer.

Svar

Nytt «lagre» -ikon kan bare være bokstaven «S». Alle vet at «Ctrl + S» betyr «Lagre» .

Eller» Lagre «-ikonet kan bare være» Cloud «-ikonet.

sky lagringsikon

Kommentarer

  • Jeg vil anbefale deg mer på grunn av skyen, men den gigantiske sirkelen-S er så forferdelig at jeg ikke orker det
  • Meh, bare engelsk. Ikoner skal være så språkuavhengige som mulig.
  • Vær forsiktig … se S-ikonet ditt langt nok fra skjermen … det er to delfiner som danser sammen. Vi har samme effekt med en logo for tonn nær m ‘ y hjem S eller Seyne for La Seyne Sur Mer
  • Skyikonet har det ‘ sin egen mening skjønt.Når det brukes med pilen, indikerer det at noe skal lastes opp til internett.

Svar

I min apper jeg bruker et par forskjellige ikoner. De fleste av appene mine fortsetter til en database, så jeg bruker et «overgangsikon» med disketten foran et sett med «databaseskiver» noe slik:

http://www.artistsvalley.com/images/icons/Database%20Application%20Icons/Database%20Save/256x256/Database%20Save.jpg

Sylindere er kjent fra flytdiagramland som datalagre, men med flyt- å kartlegge som en relativt teknisk ting i utgangspunktet, er dette ikke ideelt som et intuitivt ikon heller. Noen vil kanskje tro at dette ser ut som en vannkjølertank.

For en annen app bruker jeg bare et grønt avkrysningsmerke, og kommandoen er å «Foreta endringer» i stedet for «Lagre». Alt er bare data i DB, ingen filer og ikoner for DB-er, som vi diskuterte, er ikke veldig intuitive.

I alle tilfeller i appene mine, står ikke ikonet alene; det er alltid tekst for kommandoen som utføres, for eksempel «Lagre», «Forplikt endringer», «Oppdater / tilbakestill» osv., til og med i verktøylinjer. Ikonet er bare et fokuspunkt for museklikk fordi folk blir brukt til ideen om at små bilder gjør noe når du klikker på dem, mens tekst er vanskeligere å indikere som «aktiv» (og de viktigste tingene vi tenker på, understrekede blå lenker, har en navigasjonskontekst; de tar deg et annet sted). p>

På temaet «sanntids utholdenhet» har vi et miljø (en smak av Great Plains regnskapspakke) som bruker dette systemet; endre en feltverdi, og den går til datalageret så snart du tapper eller musen ut. Våre brukere hater det. Hat det. De vil ikke bare velge når de vil lagre endringene, de vil også ha en bekreftelsesdialogboks for at det skjedde vellykket.

Kommentarer

  • Jeg tror et grønt hakemerke er nærmest det beste generelle alternativet til diskettikonet.
  • @Urbycoz … som jeg uttalte i svaret mitt i neste avsnitt etter bildet.
  • Men hvorfor gjør oljetrommel ser ut betyr » database «? Jeg tok opp dette i et annet spørsmål. Det er spørsmålstigende å erstatte en lite kjent ting med en annen. Problemet er at » lagre » ikke samsvarer med noe i den virkelige verden, fordi virkelige ting ikke er flyktige. Hvis jeg lager en statue, trenger jeg ikke ‘ å trykke på en knapp for å forhindre at den forsvinner.

Svar

Dette emnet er ikke verdt å diskutere antar jeg, denne generasjonen vet ikke engang hva diskett er eller noen gang var … de forbinder aldri lagringsikonet med diskettdikk .. .men alle vet at det er «SAVE-ikonet, uansett om noe er skrevet eller ikke, med eller uten verktøytips, alle er kjent med lagringsknappen. Å erstatte den med hva som helst ville være i mot brukeropplevelsen .. Og om autolagring er det et alternativ, men ikke mulig for alt og overalt, da det forårsaker bryet med å angre endringene igjen n igjen ..

Min mening .

Takk

Svar

Jeg ser mer og mer «last opp i skyen» -knappen i i stedet for en diskett. Jeg tror dette til slutt vil erstatte disketten.

Kommentarer

  • Dette er greit nok hvis du lagrer virkelig til en » sky » lagringsenhet, men hvis du lagrer på den lokale disken, serveren eller nettverksstasjonen, så div id = «1315fd53a3»>

sky » ikon er villedende IMO.

Svar

Spør alle under 18 hva en diskett er. Selv navnet diskett er en arv fra da de faktisk var diskett. Ja, det er fortsatt forstått å lagre, men det er som å si «tape det «når du bruker DVR eller kaller iTunes platebutikken. Snart vil til og med filmappen være foreldet.

Nedpilen i en boks ser ut som nedlasting, fordi den peker nedover. I en last? Men når det gjelder en ny lagring, er det en nyere metafor? Kanskje den røde prikken på et videokamera eller en safe. Ziploc? Kanskje det er innsjekking og burde være en sjekk. Noe som Apple Time Machine-logoen?

Kommentarer

  • Jeg er 15 år og vet hva disketter er er
  • 3.5 » disketter var fremdeles floppy. Det refererte til disken, inne i plastkabinettet, ikke selve kabinettet.
  • » Post » er ikke utdatert. » LP » er. En plate er fortsatt et opptak. Et album er fremdeles en samling av … noe (sanger i dette tilfellet). Gode ord, de. Men hva er et riktig ord for en enkelt » spor » av musikk? Det er det virkelige spørsmålet!

Svar

Når du klikker på lagringsknappen, kan du lagre filen på harddisken din, en USB-pinne , et SD-kort, hva som helst. Det virker meningsløst å ha et bilde av en pil som går mot en bestemt lagringsenhet, spesielt da alle som ikke vet noe om datamaskiner, vil se et harddiskikon som ingenting mer enn en grå firkant. Poenget er at du vil at filen din skal huskes , så hvorfor ikke ha et bilde av noe som er relatert til minne, f.eks. en hjerne? (Også, jeg er 15 og jeg vet hva en diskett er, bare å si)

Kommentarer

  • Men teknisk sett er filen allerede i minnet. Lagring er å skrive filen fra minnet til disken. La ‘ ikke forveksle ting enda mer! 🙂

Svar

Det er mange uttalelser om at Lagre-ikonet er foreldet, men jeg ser ikke noe bevis på det. Faktisk har et par 15-åringer på dette innlegget uttalt at de vet hva en diskett er.

Vi har nettopp fullført brukertesting for en webapplikasjon. Et av verktøyikonene er et ikon som lar deg lagre en rapport i PDF-format på datamaskinen din. Vi brukte et «last ned» -ikon. Du vet, den horisontale skuffen med pilen peker nedover?

Mer enn en deltaker sa at nedlastingsikonet var forvirrende, og foreslo spesifikt at standard «diskett» -ikonet skulle brukes til å indikere lagring. Å bruke nedlastingsikonet viste seg å være forvirrende.

Som andre har sagt, er lagringsplateikonet kjent for lagring. Endring som potensielt kan føre til flere problemer enn å holde det som det er.

Kommentarer

  • Men du er ikke ‘ t sparer, du ‘ laster ned det faktum at brukeren din trodde at han lagret bare bevis for at han allerede var forvirret.
  • Når det gjelder studien vår, nedlastingsikonet var mer tvetydig og derfor mer forvirrende for brukerne. Siden var skrivebeskyttede laboratorieresultater med en verktøylinje med utskrift / nedlasting (lagre på lokal maskin), e-post og slette ikoner. Siden den var skrivebeskyttet, er det ‘ ikke slik at brukeren ville være forvirret over hva lagringsikonet ville bety, siden ingenting på skjermen kan redigeres. Jeg antar at spørsmålet mitt er, er det virkelig en forskjell mellom » last ned » og » lagre » til sluttbrukeren hvis ingenting på skjermen kan redigeres, og hvis lagringsfunksjonen er et verktøyikon og ikke et » Lagre » -knappen?
  • Meh jeg ‘ er ikke overbevist. Det høres ut som om operasjonen faktisk var » Lagre som «, som det ikke finnes noe idiomatisk ikon for så vidt jeg kan fortelle. Nedlasting ville da være det nest beste, hadde jeg ‘ tenkt. Det ‘ er synd at brukerne ikke svarte ‘ på det; Jeg ‘ er ganske sikker på at et bredere utvalg (ubrukelig for deg som de ikke ville ha ‘ t har vært dine faktiske brukere, men … !) ville ha gitt forskjellige resultater.

Svar

For å erstatte lagringsikonet med noe annet vi trenger å tenke på hva den gjør.

Evernote har erstattet lagringskommandoen med Synchronize.

Selv om den automatisk synkroniseres, utløser den vanlige snarveien for lagring, «Ctrl + S» / «Command + S», synkroniseringen for å være enkel å lagre den.

Evernote-synkronisering

Svar

I forrige uke ble jeg konfrontert med akkurat dette spørsmålet; Jeg bestemte meg for diskettikonet og brukte en pil som pekte mot en harddisk i stedet, som denne:

lagringsikon for harddisken

Kommentarer

  • Det ser ut som en » last ned » lenke til meg, ikke en » lagre » lenke.
  • @CharlesBoyung: Hvorfor ser dette ut som en nedlastningskobling? Fordi det ofte brukes som sådan. Derfor fungerer også disketten som et lagringsikon; det er vanlig bruk.
  • @awe – det var poenget mitt. Ikonet han foreslår fungerer ikke som et lagringsikon fordi det ofte brukes til noe helt annet.
  • @LightnessRacesinOrbit: En harddisk har aldri sett slik ut. Noen datamaskinsaker kan se like ut, noe som også legger til den vanlige forvirringen at datamaskinkassen kalles harddisken (og skjermen blir referert til som datamaskinen …)
  • @awe: Nei? Er du sikker?

Svar

Artefakten representert med ikonet (3,5 «disketten) er godt forbi det selges etter dato eller til og med anerkjennelse (noen bruksstudier jeg har vært i har brukere som refererer til det som vaskemaskin eller oppvaskmaskinikon ..;), men metaforen for hva den representerer – lagring av data – vedvarer. Mange andre eksempler florerer (økonomiske apper som bruker sjekkbøker for forsoning, iPhone bruker den gamle Larry King-mikrofonen for opptak), og så videre.

Jeg vil foreslå at ikonet er greit for de fleste brukere som eksplisitt vil lagre innhold – brukssammenheng er tydelig og metaforen er sterk.

En halmavstemning om hvorvidt den skal erstattes med alternativet for sky eller pendrive-ikon er her: http://polarb.com/9772 YMMV med en slik folkeopprettet avstemning. Til syvende og sist tror jeg spørsmålet minner oss om aldri å anta noe med brukerne, men å teste det i realistiske sammenhenger og designe og distribuere deretter. I disse dager med automatiske lagringer, sikkerhetskopier, innflytelse av implisitte lagringsmodeller på mobilenheter og hvordan brukerforventningene endrer seg, kommer testpraksis best frem nå enda mer.

Kommentarer

  • Hvordan sikkerhetskopieres denne uttalelsen? » For mange har ingen anelse om hva det er nå. » Er det bruksstudier som støtter dette, eller er dette bare en antagelse basert på mening? Hvis det er sant at disketten for lagring har blitt ugjenkjennelig (eller ukjent / ikke intuitiv), så er problemet å løse å definere et alternativ. Et nytt paradigme vil måtte etableres. Dette ville være en enorm læringskurve, med tanke på at dette ikonet brukes så ofte. I dette tilfellet synes det å lære noe nytt ‘ ikke å oppveie behovet for at andre bare blir kjent med det eksisterende paradigmet.

Svar

Diskettikon kan erstattes på SSD-ikonet. skriv inn bildebeskrivelse her

Kommentarer

  • Hvis du fjerner » SSD » teksten, er formen ganske generisk, enda mer enn harddiskikonet.

Svar

Noen ikoner er født som ikoner (snakker om semiotikk) forårsaker at de ble skapt til å ligne objektet / konseptet som er representert. Men etter hvert har noen ikoner blitt symboler (snakker om semiotikk) fordi de brukes til konvensjon og ikke lenger for analogi.

Det er mange andre eksempler:

  • Konvolutt
  • Timeglass
  • Forstørrelsesglass

skriv inn bildet beskrivelse her skriv inn bildebeskrivelse her skriv inn bildebeskrivelse her

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *