Dette spørsmålet har allerede svar her :
Kommentarer
- Det er to deler til dette spørsmålet. 1: Forskjellen mellom " meg " og " I ", som faktisk er et spørsmål om grammatikk ( Han ga det til meg og Jack v. Jack og jeg dro til butikken ). 2: Plasser deg selv først / sist i en slik konstruksjon ( meg og Jack v. Jack og meg ), som er en konvensjon , ikke en grammatisk regel, som foreslått av Buck Naked nedenfor. # 1 er faktisk et spørsmål om grammatikk. # 2 er ikke: så selv om det kan bli mislikt å plassere deg selv først, er det på ingen måte ikke-grammatisk.
- Relatert: Hvilket er riktig, meg og Larry eller Larry og jeg? ; Når bruker jeg “jeg” i stedet for “meg?” ; “Mine venner og jeg” mot “Mine venner og meg” mot “Meg og mine venner” .
Svar
Du vil bruke «X og I» hvis du og X er gjenstand for verbet.
Du vil bruke » X og meg «hvis du og X er gjenstand for verbet.
For eksempel:
» Smith og jeg drar til butikken. »
«Hun ga eplene til Jones og meg.»
Kommentarer
- Hvorfor er den ene måten riktig og den andre ikke?
Svar
Ja, å plassere deg selv i begynnelsen er feil grammatikk. Så langt som hvorfor vet jeg ikke. Det er det bare. For meg hørtes det alltid selvsentrert ut å starte en setning eller en liste over mennesker med meg selv. Jeg forestiller meg at det er opprinnelsen til regelen, men jeg aner ikke. Det får noen til å høres ganske uutdannede ut til å gjøre det. «Jeg og Leon» vanligvis etterfulgt av «var …» virker ganske vanlige blant de med dårlig grammatikk.
Kommentarer
- Å plassere seg i begynnelsen av en setning har veldig lite å gjøre med " grammatikk ", det ' er bare en konvensjon, et spørsmål om god oppførsel, bon-ton, høflighet … Merkelig nok, " meg og Alex " høres bedre ut enn " Alex og meg ", og jeg ' Jeg er ikke sikker på hvorfor dette er slik.
- … ' Jeg og skyggen min ' gjør det absolutt.