Jeg vil gjerne vite hva av følgende setninger er passende i dette scenariet: Jeg møter noen som snakker med meg om programmeringsspråk (datamaskiner) og basert på det tror jeg at han antar at jeg også er programmerer. Så må jeg velge en av følgende:
Bare for å avklare , jeg er ikke programmerer.
bare for å avklare , jeg er ikke programmerer.
bare for å avklare , jeg er ikke programmerer.
Hvilken er riktig, hvis noen?
Kommentarer
- Siden for er en preposisjon. Det bør ikke ta et verb som et komplement.
Svar
Punkt 1 er riktig og brukes ofte i vanlig samtale.
Punkt 2 er feil og brukes aldri i samtale Det som ofte blir sagt, er imidlertid «bare for klarhet …», noe som er riktig.
Punkt 3 er riktig og noen ganger brukt i samtaler, men ikke så vanlig som s salve 1, eller formuleringen «bare for klarhet».
Kommentarer
- Så i utgangspunktet når du sier " i vanlig samtale " negerer du for eksempel skriving. Er det ikke '?
- Ingen av alternativene er virkelig passende i formell skriving, men forfattere bruker dem noen ganger når man ønsker en mindre formell stil. Formelt sier de at den eneste grunnen til at jeg ikke er programmerer er for å gi avklaring, men det er ikke det noen ville forstå noen av disse setningene å bety.
- Hvilke setninger 1 og 3 forstås å bety er noe sånt som " Jeg skal komme med en uttalelse nå bare for å avklare andre ting jeg har sagt eller vil si, og den uttalelsen er: Jeg ' jeg er ikke programmerer. "
- @DavidK: Disse uttalelsene ( bortsett fra nr. 2) er virkelig ikke utenfor grensene i formell skriving. (Og hvem ' snakker om formell skriving her uansett? OP nevnte en uformell samtale). Og logikken din er noe vridd når du sier " det er det noen vil forstå " … faktisk har du den bakover. Det er den første tingen folk ville forstå. " Bare for å avklare " er en adverbial setning, som ligner ærlig : " Ærlig talt, jeg ' er ikke en programmerer. "
Svar
Av setningene dine
Bare for å avklare , jeg er ikke en programmerer.
Bare for avklaring , jeg er ikke programmerer.
er riktig og passende. Hvis det er en veldig alvorlig sak eller veldig formell, kan du også si
Bare for å være tydelig , jeg er ikke programmerer.
I en juridisk situasjon kan du si
For å fjerne enhver tvil , er jeg ikke programmerer .
alle høres veldig formelle ut.
Hvis du vil være mindre formell og mer letthjertet, kan du si
Du vet , jeg er ikke virkelig en programmerer.
Beklager, men Jeg er ikke en programmerer.
Kommentarer
- Det normale juridiske uttrykket er for å unngå tvil weagree.com/book/26-For+avviket + av+ tvil ,+….html
Svar
avklare er et verb. I en sammenheng som dette må du sette en infinitiv-markør til foran den.
avklaring er et substantiv. Du knytter ekstra substantiver til en setning med en preposisjon, for eksempel for .
- riktig : du har til + verb.
- feil: du har for _ verb.
- orrect: du har for + substantiv.