Kommentarer
- Hvis jeg bare har en venn, kan jeg si: I går traff jeg den ene vennen min.
Svar
Det er «en av vennene mine». Det andre alternativet er ikke grammatisk.
For å krydre det litt, her er statistikken fra Corpus of Contemporary American English og British National Corpus :
COCA BNC one of my friends 251 40 one of my friend 0 0 one of your friends 58 6 one of your friend 0 0 one of our friends 40 7 one of our friend 0 0 one of his friends 182 60 one of his friend 0 0 Kommentarer
- Så igjen, hvis du bare har en venn og en bøyd for selvopplevende humor …
- " En av vennene mine " høres ut som noe en ikke-morsmål engelsktalende vil si, eller noe fra en veldig uvanlig dialekt. Det gitter absolutt mot mine ører.
- @VincentMcNabb At ' s hva jeg pleide å tenke også til jeg hørte australiere bruke det.
Svar
Det vil heller være » en av vennene mine «.
Avhengig av situasjonen vil du kanskje bruke «en venn av meg» :
Kommentarer
- @DCShannon: Jeg redigerte svaret for nærmere forklaring, se ovenfor.
- Ok, jeg opphevet nedstemningen min. Det er fortsatt ' ikke mye grunn til å bruke din alternative formulering, men det skader ikke ' å ha alternativer.
Svar
Tenk på det slik: Hvis du ikke hadde flere venner, trenger du ikke å spesifisere at du møtte bare en venn. «En av» indikerer et bestemt medlem ut av et sett med flere medlemmer i, så det er riktig å bruke flertallsformen: «En av vennene mine.» Hvis du bare har en venn totalt, kan du bare si «I går møtte jeg vennen min.»
Tilsvarende når du snur det slik:
En av vennene mine møtes meg senere
så er det riktig å bruke entall verbform, fordi du fremdeles bare snakker om en person. (Mange blir forvirret fordi «venner», flertall, er rett ved siden av verbet «er», men «en» er det sanne emnet for setningen.)
Svar
Med mulig unntak av angitte setninger, når du sier en av [substantiv] , brukes [substantiv] i flertallsform.