Hvis jeg må rapportere en hendelse som fant sted tidligere, hva er bedre å rapportere, «Enheten ble hengt» eller «Den enheten ble hengt «?
Den nåværende statusen for hendelsen er ukjent; det skjer fremdeles eller ikke.
Hva er mer hensiktsmessig å si?
Svar
Det vanlige «hoveddeler» av HANG er
Plain form hang Past form hung Present participle hanging Past participle hung Derfor må du si enheten ble hengt .
I fullformelle sammenhenger brukes hengt for fortidens form og partisipp når folk blir henrettet ved å henge: Morderne ble hengt .
Horatio reiser en mulighet som ikke hadde skjedd for meg, som er at du mener henge i betydningen «slutte å jobbe, slutte å fungere». Hvis dette er tilfelle, kan du ikke bruke got i det hele tatt: at «en passiv konstruksjon, som bli hengt / hengt , men hang i denne betydningen er et intransitivt verb og kan derfor ikke brukes i det passive.
Kommentarer
- Jeg tror akkurat denne saken – som er idiomatisk sjargong- -er bare " Enheten hang. "
Svar
Som StoneyB sier, «enheten ble hengt» er grammatisk.
Men hvis du snakker om en datamaskin eller noe, betyr det sannsynligvis ikke det du vil at det skal bety.
Hvis enheten «ble hengt», betyr det at det er noen person (eller annen agent eller skuespiller) som er ansvarlig for å henge den. I de vanlige tilfellene der vi snakker om at en enhet blir hengt, pleier vi å liker å fortelle oss selv at selve enheten var feil og ikke brukeren, så vi sier «enheten hang».
Svar
Det vi alltid har lært er at mennesker / fanger alltid blir hengt mens gjenstandene som kåper, skjorter blir hengt. Så jeg tror det er trygt å si at enheten ble hengt.