Kommentarer

  • Dette spørsmålet er formulert på en veldig subjektiv måte. Det kan være lurt å vurdere å omformulere det slik at det ikke er ' t subjektivt, eller risikere at det lukkes i henhold til FAQ: photo.stackexchange.com/faq
  • Jeg er enig med Rowland i at den nåværende ordlyden er dårlig. Jeg ' sier jeg fjerner " Er de lettere eller vanskeligere å jobbe med enn tradisjonelle speilreflekskameraer? " og utvid på ønsket råd til de som flytter fra speilreflekskameraer. Hvis du gjorde det, vil jeg si at det skal stå, men hvis det er uendret en stund, vil jeg ' si det.
  • Kanskje du kan si mer detalj hva som motiverer spørsmålene dine. Hvordan, spesifikt, håper du at vi kan hjelpe deg? vurderer du f.eks. en spesifikk overgang? hva slags fotografering vil du gjøre? etc.

Svar

Den største fordelen med en elektronisk søker er den reduserte vekten gjør fraværet av en speil. Som påpekt i et annet svar, påvirker dette også størrelsen. Jeg har ikke hatt erfaringer med slike kameraer med utskiftbare linser, men jeg har hatt forskjellige enheter med elektroniske søker.

Fordelene er:

  • Redusert vekt og størrelse;
  • Skjermoverlegg som ligner på kompaktkameraer;
  • Lys skjerm til tross for mørkt motiv;
  • Elektronisk lukker er lydløs.

Ulempene er:

  • Ingen skjermbilder kan replikere den uendelige oppløsningen til TTL-søkerne;
  • Skjermvisning kan lure på grunn av lyskompensasjon (som det er tilfellet på kompakte kameraer) ;
  • Forsvinning av speilet er herlig click-clack lyd.

Svar

Jeg personlig har ikke hatt erfaring med et Mirrorless Interchangeable Lens Camera , men det virker som om hovedtrekkingen er den mindre størrelsen som er mulig. De ser ut til å ta plassen til avstandsmåleren i den digitale verden.

Det er ulemper, nemlig mangelen på en optisk søker, som alltid har vært en tiltrekning for noen til en DSLR, og den mindre sensorstørrelsen. Foreløpig er det ingen «EVIL» -kameraer i fullformat.

De er ikke for alle, men de vil helt sikkert ha sin plass når en mindre formfaktor er viktig.

Kommentarer

  • Når er størrelse ikke viktig?
  • Når du ikke er opptatt av størrelsen / vekten på utstyret ditt. For eksempel, hvis jeg er hjemme eller på et bestemt arrangement, vil jeg heller ha et bedre kamera, men hvis jeg er ute og driver med gatefotografering eller på tur, kan jeg være opptatt av størrelsen.
  • fravær av avstandsmåleren er faktisk en ganske stor avtale, jeg hadde ikke ' ikke tenkt på det. Min gamle Olympus E-10 var en tidlig DSLR for å få forhåndsvisning av live, som skrøt av å gjøre TTL-fokusering. Jeg syntes det var så mye mer behagelig å bruke enn andre modeller, spesielt i makro.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *