Jeg har følgende setning:

Disse problemene har gitt mulighet for alternativer, som Spotify og Pandora, for å få popularitet.

En venn uttrykte bekymring og mener at det ville være riktigere å si:

Disse problemene har gjort det mulig for alternativer, som Spotify og Pandora, å få popularitet.

Er det en faktisk bruk her?

Svar

For mitt øre, " gevinst i popularitet " betyr " bli mer populær, " mens " få popularitet " tilsvarer å si " bli populær. "

  • " Disse problemene har tillatt al ternativer, som Spotify og Pandora, til gevinst i popularitet " betyr " Spotify " og " Pandora " er begge populære alternativer som har blitt enda mer populære.

  • " Disse problemene har tillatt alternativer, som Spotify og Pandora, til få popularitet " betyr " Spotify " og " Pandora " var alternativer ukjent for allmennheten som har bli populær.

Kommentarer

  • @SeanAnderson You ' velkommen. Til side er dette spørsmålet ikke spesifikt for " popularitet. " Tenk på " få prestisje " vs. " gevinst i prestisje, " " få styrke " vs. " styrke i styrke, " etc. 🙂

Svar

I de fleste sammenhenger er det ingen forskjell i mening, men det » Det er verdt å merke seg at den valgfrie ekstra preposisjonen i gain i [«abstrakt kvalitet» substantiv] har aldri vært den mest populære formen …

Vær også oppmerksom på at når den etterfølges av en annen preposisjon, liker vi den enda mindre …


Det er noen sammenhenger der inc luding in innebærer at den spesifikke abstrakte kvaliteten allerede var til stede, om enn til en mindre grad . Dette er bare min egen mening, men jeg tror at for eksempel troverdighet er den slags abstrakte kvalitet som noe enten har eller ikke har. I så fall ville jeg tolke konstruksjonen som gevinst = anskaffe heller at gevinst = økning

Selv om jeg ikke kan gjøre krav på in versjonen der har helt «flatlinje», jeg vil sannsynligvis ikke bruke den.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *