Vi lager et nettsted der brukere kan markere noen objekter som objekter de liker. Siden vi ikke er engelsktalende her, er det en tvist utviklet seg rundt hva som er den riktige måten å kalle dette bruker-objekt-forholdet i fortid: favorisert eller favoritt . Skulle det for eksempel være Jack favorisert Jill «s video or Jack favorited Jills video ?
Fra googling, mistenker jeg at begge skjemaene er korrekte eller i det minste ofte akseptable, men jeg lurer på om en av dem er mer korrekt, hvis det er en liten semantisk forskjell jeg mangler, eller hvis du tror den ene er mer riktig der den andre er mer dagligdags.
Kommentarer
- Kanskje " Jack la til Jill ' sin video til sine favoritter, " er bedre.
Svar
Du bør bruke verbet favoritt og ikke favorisere . Favor betyr viser en godkjenning eller preferanse for , mens favoritt betyr post for å muliggjøre rask tilgang . Det er sant at du favoriserer en video på et nettsted hvis du liker det, men følelsen du vil formidle her er ikke at du liker videoen, men at du markerer videoen på en eller annen måte. Selvfølgelig er fortid av favoritt favorisert .
Kommentarer
- Takk for raskt svar! En bestemt ting jeg kanskje burde ha fremhevet i spørsmålet er formen favorisert (fortid, d suffiks) – er dette virkelig riktig? Jack favoriserte Jill ' s video ?
- Annet sjargong brukt med samme betydning som " favoritt " inkluderer " stjerne ", " bokmerke ", " følg " og " +1 ".
- -1 Det finnes ikke noe verb som til favoritt . Det ' s Facebook & Twitter kan ikke, språklig dumhet, kulturell nekrose og dårlige råd for å foreslå legitimering av søppelengelsk. Jeg kan ' ikke tro at alle morsmål som er seriøse om engelsk bruk, til og med vil foreslå å bruke den & og deretter ha cojones til å be om en oppstemning for det, selv i spøk.
- @Bill: De språklige twittene på Wiktionary ga også kulturell nekrose, og oppførte favoritt som et verb der – med (gisp!) to betydninger, ikke bare en. Etter hvert som internett blir mer allestedsnærværende og en integrert del av vårt daglige liv, følger det bare at språket vil utvikle seg. (Da jeg var liten var kaker noe du spiste i ørkenen, og virus ble fanget på lekeplassen.) For ikke så lenge siden la stavekontrollere røde streker under nyfungert sjargong, som nettsted . Nå, hvis du ' unnskylder meg, vil jeg ' favorisere dette spørsmålet. : ^)
- @BillFranke: Hva synes du om nettsteder som bruker verbet kjærlighet blir brukt til å markere noe som favoritt? Eller verbet som ved siden av et hjertesymbol? Uansett, favoritt som verb er stygg, men den ' er så utbredt at den ' ikke går borte.
Svar
Som Jasper Loy påpekte i det andre svaret, favoritt / favoritt har gått inn i vokabularet som et verb på britisk engelsk og til og med blitt anerkjent av OOD, men jeg trodde jeg skulle gi det amerikanske perspektivet:
Favoritt er tradisjonelt et substantiv eller adjektiv. Selv om bruken som verb absolutt ville forstås, synes bruken av den å være begrenset til visse nettsteder (f.eks. Twitter), og det vil høres «galt» ut i noen ører. Det vises ikke i noen av MW eller dictionary.com for øyeblikket.
I tillegg denne NGramen viser at mens» favoritt «kan være et legitimt verb i noen kretser, har ikke tidens tid funnet veien inn i korpuset.
Amerikansk bruk har en tendens å pre Fer alternative konstruksjoner når det kommer til UI-design, for eksempel «bokmerke», «stjerne» eller ordet «Legg til i favoritter».
Kommentarer
- Det er verdt å merke seg at Ngram du koblet til bare går til år 2000. (Google Ngrams går bare til 2008, og det er fortsatt null treff opp gjennom det året.) Som et spørsmål om mening finner jeg ikke ' t noe mindre vanskelig ved å bruke ordet stjerne som verb i den sammenhengen enn ordet favoritt .
- Et lite poeng: favoritt har ennå ikke kommet inn i Oxford English Dictionary ( OED, £ ) som verb, bare et substantiv og adjektiv. Oxford Dictionaries Online ( ODO, gratis ) er en annen ordbok.
- [email protected]. – Godt poeng. Det er riktignok et spørsmål om mening. Jeg hadde aldri hørt ' favoritt ' brukt før dette spørsmålet, personlig, så det føles rart for meg.