Hvilket uttrykk er mer vanlig? Er situasjonene deres der den ene blir favorisert fremfor den andre?
Rediger:
Beklager at du gjorde spørsmålet uklart. Min motivasjon for dette spørsmålet kom fra å lese økonomi- og finansrelaterte artikler på nettet.
Som et eksempel ser det ut til å være to måter å uttrykke seg på:
S & P 500-indeksen har steget litt til 2700-tallet fra 2400-tallet for et år siden.
S & P 500-indeksen har steget fra 2400-tallet for et år siden til 2700-tallet.
Eksemplene mine er ikke gode, men jeg håper de illustrerer ideen min.
Selvfølgelig kan diskusjoner om en slik forskjell i uttrykksstil utvides mer generelt.
Kommentarer
- Brev til dronningen av England, fra den høye keiserlige kommisjonæren Lin og hans kolleger, 1839
Svar
I følge Google Books Ngram Viewer brukes begge uttrykkene, men fra A til B er mer vanlig.
Du kan snakke om å gå mellom to forskjellige steder (eller fra en idé til en annen) — og deretter gå tilbake igjen. Men når du snakker om «fremover» -retningen, er det vanligere å starte med A og arbeide ned alfabetet.
For eksempel:
Vi gikk fra A til B, deretter fra B til C, returnerte til B, og til slutt gikk vi tilbake fra B til A.
Selv om du kunne begynne med å si at du gikk fra B til A , er det ikke en intuitiv progresjon.
Du kan imidlertid bruke den spesifikt hvis du vil ringe ut noe uvanlig:
I stedet for å gjøre ting i riktig rekkefølge, jeg gikk i stedet fra B til A.
Det ligner naturlig å si her og der i stedet for der og her , eller si dette og det i stedet for det og th er .
Oppdater : Takket være en kommentar adresserte jeg faktisk feil spesifikt spørsmål.
På en eller annen måte hadde jeg lest til B fra A som fra B til A .
Svaret mitt om «retning» gjelder imidlertid fortsatt. Det er mye mer vanlig å sette den første bokstaven i alfabetet først.
Interessant nok, en annen Google Books Ngram Viewer spørring ikke produser nok treff for at til B fra A å registrere seg i det hele tatt.
Endring av tack, Google Scholar viser 562 000 treff for fra A til B og viser bare 1.120 treff for til B fra A .
Videre, av de 1.120 treffene, er bare en liten prosentandel legitime treff – de andre er falske positive som « sender 100 pakker til B. Fra en last » og « overføring til B fra en gitt . «
Hva dette betyr er at til B fra A er til og med mindre vanlig enn fra B til A .
Det er blitt foreslått at A og B er ment å bli tatt metaforisk i stedet for bokstavelig. I så fall bør spørsmålet redigeres for å avklare.
Den samme typen analyser gjelder imidlertid. Bruk av fra / til er mer vanlig enn til / fra .
Kommentarer
- Jeg tror du kan ha stilt feil spørsmål til Google Books Ngram Viewer. Alternativet er «til B fra A» ikke «fra B til A», og jeg mistenker at spørsmålet har A og B som plassholdere for faktiske mennesker eller steder.Prøv dette
- @Henry Takk for at du påpekte det! Jeg har oppdatert svaret mitt tilsvarende.
Svar
Fra A til Z er det normale uttrykket, siden det omslutter det engelske alfabetet. Jeg har personlig aldri hørt det omvendt.
Kommentarer
- Å gå fra A til B er en helt normal engelsk setning, som bare betyr å gå fra et sted til et annet (bokstavelig eller figurativt).
- Jeg vet ikke ' jeg vet ikke at jeg ' har spesifikt hørte " fra A til B " men absolutt " fra punkt A til punkt B " er en vanlig setning.
- Sant. Det avhenger av hva uttrykket er ment å representere.
Svar
Det vanlige uttrykket er «fra A til B, «ikke» til B fra A. » Men jeg er ikke sikker på at det er det du spør. Jeg er ikke sikker på om du egentlig mener «A» og «B» eller om du bruker «A» og «B» som stand-ins. Hvis sistnevnte, er begge veier akseptable, om enn med litt annen effekt.
Eksempler:
- Jeg dro fra mors hus til butikken.
Ovenstående setning understreker selve reisen.
- Jeg dro til butikken fra min mors hus.
Ovenstående setning understreker hvor jeg reiste fra i stedet for reisen. Jeg presiserer at jeg dro dit fra moren min, ikke fra et annet sted.