Kommentarer
- Hei velkommen til ELU Mithun. I fremtidige spørsmål, vennligst inkluder alle undersøkelser du har gjort, for eksempel om du har sjekket en ordbok, det du fant. I mellomtiden finner du spørsmålet ditt besvart her english.stackexchange.com/questions/670/… : )
Svar
Idiomatisk betyr de i utgangspunktet det samme. Forskjellen er i spenningen. Den første er den enkle fortiden, det betyr at du på et tidspunkt i det siste glemte den. Den andre er perfekt til stede, noe som betyr at du glemte tidligere og fortsetter å ha glemt til nå.
Du kan si «Jeg glemte det, men nå husker jeg», fordi fortiden enkelt forteller du ingenting om nåværende tilstand, kan du ikke si «Jeg har glemt det, men nå husker jeg det» fordi nåtidens perfekte forteller deg om tiden fra fortiden til og med nåtiden. (FWIW, du kan også si «Jeg hadde glemt det, men nå husker jeg.» Dette er fortiden perfekt og forteller deg tilstanden fra ett punkt i fortiden til et annet punkt i fortiden.)
Den første forteller oss bare at den på et tidspunkt har blitt glemt, den andre du glemte tidligere og fortsetter å glemme til og med i dag.
Fra et tilfeldig samtaleperspektiv er de to i stor grad brukt om hverandre.
Kommentarer
- Vil dette gjelde talespråk eller bare skriftlig?