Blant de to nedenfor som er Hva er riktig setning?

Han så meg i går.

Vs.

Han hadde sett meg i går.

Jeg vet at vi bruker past perfect tid for å uttrykke en hendelse hvis effekt fremdeles er til stede. Så er had been riktig?

Kommentarer

  • Hver kan være riktig i forskjellige sammenhenger. Men det er den nåtid perfekte vi bruker for å snakke om en tidligere hendelse " hvis effekt fremdeles er til stede " .
  • @StoneyB oh right. Så er has been riktig?
  • Det kommer an på hva du vil si. Den nåværende perfekte uttrykker en tilstandsstrøm i nåtiden som oppstår fra en tidligere handling; men den kan ikke brukes med en tid adverbial som ikke inkluderer nåtiden. Fortidens perfekte uttrykker en tilstandsstrøm i den siste tiden, som er ditt fokus som følge av en tidligere handling. Den enkle fortiden uttrykker en handling eller tilstand som foregår på det siste tidspunktet som er ditt fokus.

Svar

Vanligvis bruker vi fortiden enkel (sag) for hendelser i fortiden og fortiden perfekt (hadde sett) for hendelser videre i fortiden. Du kan for eksempel si:

Jeg hadde sett broren min sov da jeg dro hjemmefra om morgenen, men så senere så ham i banken.

Du må gi oss mer sammenheng for at disse setningene skal vite hvilken som er riktigere, fordi de begge kan brukes i forskjellige situasjoner.

Kommentarer

  • Det er ingenting mer. Men jeg fikk svaret ditt.
  • Greit, så er det ' er vanskelig å svare på spørsmålet ditt grundigere nå, men hvis du ser et eksempel med kontekst som du ' ikke er sikker på, kan vi gi deg flere råd om hvilke form er bedre.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *