Hvilken av de følgende to setningene er riktig, i sammenheng med å gi en mening om et emne?
- Her er mine to øre på emne X
- Her er mine to øre på emne X
Det meste jeg fant på nettet var gjetningsarbeid …
http://www.english-test.net/forum/ftopic24834.html
Jeg tror » mine to øre «er en forkortelse av» to øre «verdt». Så som du sa, «Her er mine to øre» ville være bedre.
Og …
Det er verdt å merke seg at penger ofte blir oppfattet som en enhet uansett, så du vil se «cent» med en entall verb ofte.
Kommentarer
- Dette er interessant (gjør " her " endre det?) Vennligst legg til all informasjon du fant om å søke etter svaret, ellers kan den være stengt på grunn av manglende forskning.
- I BrE (ikke helt sikker på AmE), bør den være er fordi " to øre " er semantisk et entydig element – effektivt er det ' s forkortelse for mitt bidrag (som er verdt to øre ).
- @ FumbleFingers – Jeg tror du kan være riktig. Nå som jeg tenker gjennom et annet eksempel, vil du si " Her er 100 dollar. " og ikke " Her er 100 dollar ", ikke sant? Du gir et beløp på 100 dollar som en enkelt handling.
- Jeg ' har sett folk bruker begge deler, men jeg tror at " Her er mine to øre " er både mer vanlig og mer korrekt, fordi, som @FumbleFingers sier, det betyr din mening, som er entall. Også tror jeg det ' en sammentrekning av " Mine to cent ' er verdt ( av tanker) ", som også ville være entall.
- Jeg fant Her er fem dollar. Kjøp deg en revolver og begå selvmord på Google Bøker. Men det høres litt rart ut for meg. Det ' s en mengde penger, ikke fem separate ting.
Svar
Jeg mener at «her» er … « versjon er å foretrekke av forskjellige grunner.
Som OP antyder, er den underforståtte betydningen «her» mine to øre verdt «. Faktisk er dette uttrykket sannsynligvis avledet fra (eller i det minste tilhørende) det vanlige britiske engelske uttrykket:
Her er min tuppenceworth
(Tuppence = «to øre»). https://en.wiktionary.org/wiki/tuppence_worth#English https://books.google.com/ngrams/graph?content=tuppenceworth&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Ctuppenceworth%3B%2Cc0#t1%3B%2Ctuppenceworth%3B%2Cc0
Også «mine to øre» er helt klart en enestående ting i dette uttrykket (som betyr «min mening»). Ved å bruke is , i stedet for er , unngår du tvetydighet: det er klart at du ikke refererer til to individuelle 1c-mynter.
Og – bare fra min egen erfaring – jeg har hørt varianter av «to cent» og «tuppence» -frasene mange ganger, og det har alltid vært med er skjema. «Det er mine to øre» høres bra ut, «Det er mine to øre» høres veldig vanskelig, arkaisk og pedantisk ut.
For å oppsummere: Ja, standardlovene for grammatikk krever at verbet er enig. i antall med objektet (i bokstavelig forstand), men med et vanlig idiom som dette, definerer konvensjonell bruk grammatikaliteten.
Svar
Her er mine to øre om emnet.
Interessant nok finner ikke ngramviseren en enkelt forekomst av mine to øre . Det faktiske boksøket gjør imidlertid. Antar at disse bøkene ikke er en del av corpus ngram er basert på.
Det er imidlertid en klar stigende trend på «s mine to øre (topp fire av alle setninger som slutter med mine to øre ) og her er mine to øre .( Ngram )
Selvfølgelig er Google Ngram Viewer ikke en forklaring på hvorfor den singularversjonen er høyst foretrukket og bruken av er og sammentrekningen er i en slik økning.
Som du allerede har skrevet i spørsmålet ditt, er det en forkortelse for to øre ”verdt ( ODO ) og som sådan ville bruk av entall være logisk.
Kommentarer
- Setninger med ' s sammentrekninger er ikke ' t alltid akseptabel med setninger med ikke-kontraherte er. " Der ' s " er trolig det mest vel -kjent eksempel.
Svar
Her er min oppfatning … uttrykket «mine to øre» egentlig representerer min mening , som er entall. Så riktig bruk er:
H ere er mine to øre.
(I.E. «Her er min mening»)
… og ikke: «Her er mine to øre.»