“ Hjelp noen med ” vs “ Hjelp noen i ”

Jeg er heller ikke klar over noen hard og rask regel, men har tenkt på det og sett på noen NGram-resultater som viser faktisk bruk, et mønster syntes å dukke opp.

Hjelp med brukes til en konkret ting. Å si «in» i denne sammenhengen ville ikke være fornuftig:

• Jeg vil hjelpe deg med programmet ditt.
• Dette vil hjelpe deg med hudproblemet ditt.

Hjelp in brukes ofte når det er «et verb involvert. Å si» med «i denne sammenhengen fungerer sannsynligvis i de fleste tilfeller, men føles ikke som naturlig:

• Jeg vil hjelpe deg med å skrive programmet.
• Dette vil hjelpe deg med å kurere hudproblemet.

Hjelp i brukes også når den aktuelle tingen er mer tåkete / abstrakt. Å si «med» er fornuftig i de to første eksemplene, men ikke den tredje, så jeg er ikke sikker på om det er en generell regel her:

• Dette vil hjelpe deg i livets reise.
• Denne boken vil hjelpe deg på en rekke områder.
• Jeg vil hjelpe deg på alle måter jeg kan.

Kommentarer

• Jeg er enig i analysen. Når det er sagt, tror jeg " hjelp til verbing " -konstruksjon gjenspeiler en svak skrivestil. I de to eksemplene dine " vil jeg hjelpe deg med å skrive programmet ditt, " eller " Dette vil hjelpe deg med å kurere hudproblemet ditt, " vil bli forbedret, mer direkte måter å formidle følelsene på; Jeg tror de fleste redaktører er enige.
• Ja, jeg er enig i at alle alternativene høres bedre ut: hjelpe deg med å skrive programmet ditt, hjelpe deg med programmet ditt, og hjelpe deg med å skrive programmet ditt. Likevel var disse konstruksjonene maj ority av de jeg så kikke gjennom NGramene til " hjelpe deg i ".

Som nevnt, tror jeg heller ikke at en implementert regel faktisk eksisterer. Imidlertid er jeg enig i forestillingen om å bruke «in» når et kontinuerlig verb følger. Jeg har konkludert med at man skal velge «in» når årsak og virkning blir vektlagt. Man bør også bruke «in» hvis deres antydning av en hendelse er uunngåelig.

«Jeg vil hjelpe deg i din tid av nød.» «Hvis noen er forvirret, vil jeg hjelpe dem med å sette det opp.»

Jeg pleier å tenke på ordet «involvert» når denne anledningen oppstår. Hvis du eller en annen part er «involvert» i situasjonen; det er trygt å bruke i «.

Jeg vil hjelpe deg med dette … eller vil jeg hjelpe du i dette? Nå er jeg for forvirret til å hjelpe …

På en mer seriøs tone, ofte, tror jeg at en preposisjon bare høres riktig, selv om andre ville være akseptabel. For eksempel sier barna mine alltid « Dette skjedde med meg ved et uhell «, som alltid høres «av» for meg (jeg vil si « Dette skjedde med meg av ulykke «). Jeg har imidlertid i det siste merket mange andre som sa» ved ulykke «også, så kanskje det» er bare et spørsmål om preferanse?

Tilbake til med dette kontra i dette , jeg tror det kan avhenge på konteksten. For eksempel vil jeg si:

• Jeg vil hjelpe deg med dette spørsmålet. Jeg vil hjelpe deg i denne saken.
• Jeg vil hjelpe deg med leksene dine. Jeg vil hjelpe deg på tiden du trenger.

I hvert av disse eksemplene vil jeg ikke bytte preposisjoner. Jeg er ikke klar over noe hard og rask regel som dikterer når den ene skal brukes over den andre.

La oss ta ditt eksempel og prøv å få følelsen ut:

«Jeg vil hjelpe deg med matlaging» – ser ut til å være et tilbud om hjelp når forekomsten av handlingen (av matlaging) er i gang. Med andre ord når «matlaging» blir et nåværende kontinuerlig verb.

«Jeg vil hjelpe deg med matlaging» ser ut til å være en slags hjelp som utvider tidsrommet. Her ser matlaging ut til å være mer et substantiv.

Kommentarer

• Dette er feil og misvisende. Det har ingenting med tid å gjøre. matlaging blir aldri et nåværende kontinuerlig verb i disse setningene. I begge tilfeller er det ' sa gerund – med andre ord et verb som blir et substantiv ved å legge til ing .