“ Hvordan går det med ” eller “ Hvordan er ” kona og ungen?

«Are» er riktig for de fleste sammensatte fag, bortsett fra enestående betydninger (dvs. mac og ost er) og alternative fag (du eller din kone er – du eller vennene dine er, skjønt – samsvarer med emnet nærmest verbet). Yay for stilmanualer.

Det er ikke et spørsmål om «mer» riktig. Den første (bruker «er «) er riktig, og det andre (ved hjelp av» er «) er ikke.

Som andre har nevnt, du burde ikke si « Hvordan er kona og ungen (e).» Det er verken idiomatisk eller generelt ansett som grammatisk på standard engelsk.

« Hvordan er kona og barn (e) «vil bli ansett som grammatiske, av grunnene Gamileon ga (sammensatte fag behandles vanligvis som flertall).

den mest idiomatiske måten å si dette på er « Hvordan» s kona og ungen (e) «med sammentrekning» Hvordan «s». I motsetning til «Hvordan er», brukes «Hvordan» s ofte med et flertallsemne. Pedanter kan kalle dette ungrammatical, men det er et veletablert trekk ved engelsk idiom, og siden dette uttrykket er ganske idiomatisk og dagligdags, tror jeg ikke det er et problem hvis du bruker idiomatisk, men ikke-standard grammatikk.

Sjekk ut dette diagrammet fra Google Ngram Viewer :

For mer informasjon om strukturer som «Hvordan» med et flertallsemne, se svaret mitt på følgende spørsmål: Bruk av " Her ' s " før et flertall substantiv

Når du er i tvil, innebærer en nyttig test å erstatte pronomen. Vurder

Hvordan har de det?

versus

Hvordan har de det?

Si at kona og ungen bor forskjellige steder – kanskje sistnevnte er borte på skolen – og du vil uttrykke denne uavhengigheten, kan du bruke

Hvordan har kona det? Barnet?

Noe mer eksplisitt, og repetisjonsevnen vil være slitsom.