Er begge disse riktige? Hva er forskjellen? (ordet «likte» er ikke spesifikt, noe verb kan brukes) Mine tanker er at begge disse formuleringene er korrekte og betyr det samme, «har» er bare unødvendig. Jeg trenger din hjelp, vær så snill å svare.
Kommentarer
- Jeg håper du likte filmen i går. Jeg håper du har hatt glede av oppholdet ditt her. De er ikke det samme, og ditt valg avhenger av omstendighetene.
Svar
De er begge korrekte, og for praktiske formål er de nesten alltid utskiftbare, men de er ikke akkurat identiske. I den første setningen er «likte» den enkle fortid for verbet «nyt». I det andre er «har hatt glede» den nåværende perfekte tid av «nyt».
Begge tidene refererer til en hendelse som har skjedd tidligere (glede av det som blir referert til). Imidlertid fokuserer den første konstruksjonen mer på det som skjedde på den tiden, mens den andre fokuserer på effekten av det som skjedde. Med andre ord, håpet som blir uttrykt i den første frasen, er at lytteren likte (hva det enn er referert til) på det tidspunktet det skjedde. I det andre er håpet at lytteren for øyeblikket er i en tilstand av å ha hatt glede av det som blir referert til. Hendelsene som vil føre til begge forholdene er identiske, men fokuset er (litt) annerledes.
I dette tilfellet tror jeg forskjellen er så subtil at de to kan behandles som utskiftbare, og vil være tatt av lytteren på samme måte. I andre tilfeller kan vektendringen være viktig. For eksempel beskriver «jeg har spist» og «jeg spiste» begge den samme hendelsen. Men hvis formålet med setningen var å indikere at høyttaleren ikke har noe ønske om å spise på det nåværende tidspunktet, vil sannsynligvis «Jeg har spist» være å foretrekke, fordi fokuset er høyttalerens nåværende tilstand (som et resultat av tidligere hendelse), i motsetning til selve den tidligere hendelsen.
Kommentarer
- Egentlig JayHook ' s kommentar på spørsmålet (jeg har ikke ' t har rep til å svare direkte) reiser et godt poeng om utskiftbarhet. Den perfekte ikke ' t fungerer også når det ble brukt på en hendelse på et angitt tidspunkt tidligere. Du kan bruke begge konstruksjonene til å si " Jeg håper du (har) likte filmen ", men jeg tror ikke ' du kan bruke det perfekte til å si " Jeg håper du har hatt glede av i går ' s film ". Jeg ' Jeg er ikke absolutt y sikker på at ' er feil, men det føles absolutt unaturlig. Du kan imidlertid si " Jeg håper du har hatt glede av i dag ' s film ". Den eksakte regelen i dette tilfellet er utenfor meg.
- Det er også verdt å se på dette utmerkede innlegget: ell.stackexchange.com/questions/13255/…
Svar
Du kan ikke bruke nåtiden perfekt med ord eller uttrykk som «forrige måned», «på mandag», «i går», «når» eller når du snakker om en bestemt hendelse som har skjedd i fortiden, og det er klart (en eller annen måte betyr noe) når det verktøyet plasserer .. PRESENT perfekt har alltid en referanse til PRESENT, til NÅ.
Jeg har rengjort skoene mine. => De er rene NÅ. (Det spiller ingen rolle når høyttaleren faktisk gjorde jobben.
Jeg har aldri vært i Italia. (Men kanskje / forhåpentligvis vil jeg dra en dag.) Jeg var aldri i Italia. (Ser tilbake på min lang levetid, dette er blant de få tingene jeg angrer på. Nå er jeg 97, så det er for sent.)
Den enkle FORTIDEN refererer alltid til noe tidligere. Effekten på pr esent er ikke i fokus.