“ Jeg må ”, “ Jeg må ”, og “ Jeg må ”

«Jeg må se deg en gang» betyr når som helst i fremtiden , starter nå. «Ingen tid som nå» er et gyldig svar på det, noe som tyder på at «en gang» skal være veldig, veldig snart.

«Jeg må se deg en gang» gir en ekstra tidsforsinkelse der du trenger ikke se den personen – slik tid vil komme til slutt, men den nærmeste fremtiden er unntatt.

Når det gjelder vilje / å gå til, foreslår jeg forrige svar som skiller de to.

Du har spurt om forskjellen mellom de to første av følgende; når en vil du bruke det første skjemaet; og hvordan de to første skiller seg fra de siste.

• Jeg må se deg en gang.
• Jeg må se deg en gang .
• Jeg må se deg en gang.

Den generelle betydningen av alle tre er den samme: Jeg må se deg, i en fremtid tid. Etter min tankegang er det ingen indikasjoner innebygd i noen av disse om hvor snart jeg må se deg. Avhengig av kontekst og tone, i noen av disse tre, kan en gang fås til å bety med en gang, eller på ubestemt tid, når som helst eller aldri. På samme måte kan tonen gjøre at hvert verb viser motvilje, resignasjon, iver. I noen av de tre avhenger betydningen også av hvor vektlegging legges. Et halvt dusin nyanser oppstår for hver, ettersom det legges vekt på subjektet, verbet, hjelpeteksten, infinitivet, objektet, adverbet eller kombinasjoner av det samme.

Jeg skal se deg en gang, skal gjøre noe som brukes til å vise hva noen har tenkt å gjøre i fremtiden. dermed har jeg tenkt å se deg en gang i fremtiden, det er ikke en tvingende setning.

Jeg må se deg en gang, må pleide å vise at du må gjøre noe. dermed må jeg se du en gang, er det en tvingende setning.

Jeg må se deg en gang. Jeg må se deg i fremtiden, det er en tvingende setning.