Hvis jeg mener å si at mange studenter som også var kvinner røykte sigaretter, men ikke ønsker å bruke «kvinnelige studenter», hvilket av følgende ville være riktig å si:
a) Mange kvinnelige studenter røykte sigaretter
ELLER
b) Mange kvinnelige studenter røkt sigaretter
Jeg har lest alle relaterte innlegg – de er alle nyttige, men svarer ikke på det spesifikke spørsmålet mitt. Som hovedregel er det første substantivet ofte entall som i «jentestudenter» og ikke «jentestudenter», men det er unntak fra denne regelen, for eksempel «kvinnelige ledere.» Jeg har faktisk sett både «kvinnelige presidenter» og «kvinnelige presidenter» brukes ofte.
Kan noen, vær så snill å forklare meg, være en hvilken som helst regel som kan være for å pluralisere sammensatte substantiv der begge hodet substantiv eller attributivt substantiv og substantivet det endrer er tellbare (Vær oppmerksom på at jeg ikke betyr «student» her som et samlet substantiv for en gruppe studenter).
Kommentarer
- Uttrykket kvinnelige studenter er på en eller annen måte å foretrekke fremfor meg.
- Vet du hva ‘ er rart? » Kvinnelige studenter » høres bra ut for meg, det samme gjør ordbokseksemplene til » kvinner velgere » og » kvinnelige idrettsutøvere «. Men tenk deg å si » menn studenter «, » menn velgere » eller » menn idrettsutøvere «. Jeg skjønte dette. Hmm, det er rart. Vel for meg er det.
- Hvorfor ikke ‘ t du vil bruke » kvinnelige studenter «? Ønsker du å spesifisere voksne kvinnelige studenter spesifikt?
- @BoldBen Ja, presist. Også fordi det ‘ s akademiske (samfunnsvitenskapelige) skriving der kvinner foretrekkes fremfor kvinner.
- @Ritam Hvilken kilde bruker du som sier » kvinner foretrekkes fremfor kvinnelige » selv i akademisk skriving? Jeg vil gjette at det refererte til bruk som substantiv, f.eks. » kvinner som røyker sigaretter «, mens » kvinne » er greit eller til og med foretrukket som adjektiv, f.eks » kvinnelige studenter som røyker sigaretter. »
Svar
Den generelt aksepterte regelen er at når et substantiv som er semantisk flertall kvalifiserer et følgende substantiv, enten entall eller flertall, er det i entall i henhold til dette mønsteret: det er obligatorisk hvis flertall er dannet ved å legge til en -s og valgfritt ellers.
Det ser ikke ut til å ha noen betydning på hvilken måte den første kvalifiserer den andre – det kan være et spørsmål om soldatene ER kvinner eller jenter, eller om gjødsel er FOR Kaktus eller orkideer.
De vedlagte bildene viser hvordan vi kan bruke entall og flertall sammen der enhver logikk vil si at vi skal bruke det ene eller det andre.
Dette forklarer hvorfor det er lite argument om dette nettstedet om jenter / jenter, men det er mye krangel om kvinne / kvinner. Fordi det er valgfritt, vil det alltid være noen som sier at det ene eller det andre er riktig, og noen situasjoner der den ene eller den andre er mer vanlig.
Jeg har sett denne regelen i en stor gammel engelsk grammatikk, men Jeg angrer på at jeg ikke har referansen for tiden.
Jeg har aldri sett en forklaring, men den som virker åpenbar for meg er at kvinnelige soldater er entydig, men jentesoldater kunne forveksles med jentesoldater 
s soldater
Kommentarer
- Eksemplene dine er fundamentalt forskjellige enn hva spørsmålet stilles om – » orkidekompost » betyr » kompost for / av [en] orkide «, men du kan ‘ t si det samme om » kvinne- / kvinnestudenter «. I prøver fortsatt å finne ut hvilken del av Listerine-bildet jeg skal se på.
- @notthatguy Du bør se på biten som sier TEETH & GUM selv om du har mer enn en tannkjøtt i tillegg til mer enn en tann.
- @notthatguy Jeg er enig i at de er semantisk forskjellige, og at forskjellige regler for grammatikk kan gjelde, men det ser ut til at de ikke ‘ t. Jeg kan ikke finne noe primært eller sekundært bevis for at det har betydning hvordan ett substantiv kvalifiserer det andre. Faktisk tror jeg at bevisene mine om gjødsel og tenner, kombinert med det originale spørsmålet og de motstridende svarene, viser at den samme dikotomien eksisterer i begge situasjoner.
- Hva er relevansen av det siste bildet?
- @azorahal Dette er jente ‘ s soldater som er hva folk kan høre hvis du sa jentesoldater i stedet for jentesoldater .
Svar
Den eneste riktige formen er « kvinnelige studenter «.
Det må være antall korrespondanse i denne forbindelsen.
I henhold til https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tcdnstyl-chap?lang=eng&lettr=chapsect2&info0=2.16 :
«» Flertall av sammensatte termer
Ved å danne flertallet av sammensatte termer, pluraliser det betydningsfulle ordet . Hvis begge ordene har like stor betydning, må du pluralisere begge. Pluraliser det siste hvis ingen ord er viktige i seg selv:
menn drivere
kvinnelige forfattere «».
Se noen eksempler fra Reverso.context.net :
// Følgende tabell viser kursene som foretrekkes av men og kvinnelige studenter .
// De siste årene har kvinnelige studenter har vist en tydelig preferanse for fag innen kunst og i kommunikasjonsvitenskap og teknikker.
// Disse er ment å forberede kvinner studenter for karrierer i offentlig sektor.
Det er også et alternativ å si» kvinne studenter «. Her er et eksempel fra Reverso.context.net:
Okkupasjonsmyndighetene har utvist og deportert ma le og kvinne studenter fra Vestbredden og Gazastripen som studerer ved universitetet i Jerusalem.
Kommentarer
- Det ‘ s barnearbeidere og ikke barnearbeidere . Se Ngrams . Så til tross for at kvinnelige studenter er den vanlige formen, gir nettstedet du fant råd som er galt generelt.
- For en annen bruk, se også Gaudy Night av Dorothy L. Sayers: » Det er mye bedre måter å nyte Oxford enn å lure rundt kl. midnatt med kvinnestudentene. »
- Standardformen er ‘ doblet flertall ‘.
- Her er ‘ et annet eksempel fra Reverso.context.net: ‘ ‘ Støtteprogrammer for jentestudenter med lærevansker ‘ ‘.
- Nettstedet det er referert til i dette svaret siterer kampsaker og hevder at det er det viktigste ordet som tar -s. Dette er indirekte riktig. Det viktige ordet er substantivet, for eksempel domstol . Det er derfor det tar en -s. kampsporten er et adjektiv. Det er tilfeldigvis etter substantivet ettersom frasen er av fransk opprinnelse fordi normannerne introduserte mye av vår juridiske terminologi. Siden det er et tospråklig engelsk-fransk nettsted, burde de forstå grammatikken til cour martiale .