Er «langt borte» og «langt fra hverandre» utskiftbare i denne sammenhengen:

 A <--------->B 

A og B er langt fra hverandre fra hverandre.

A og B er langt borte fra hverandre.

Er «fra hverandre» og «borte» utskiftbare her?

Kommentarer

  • Jeg finner " langt fra hverandre " for å være rart. Jeg forventer bare " langt fra hverandre ", noe som betyr nøyaktig det samme.
  • @ColinFine, så vil du forvent: " A og B er fra hverandre " og " A og B er langt borte fra hverandre "? (Og kan det være: " A og B er langt borte "?)
  • Til det første ja ; men " fra hverandre " og " langt fra hverandre " er ganske forskjellige. " Bortsett fra " kan være langt, men har en tendens til å være ganske nær. Når det gjelder det andre spørsmålet: " A og B er langt borte " er helt grammatisk, men betyr " fra meg, eller referansepunktet vi ' har snakket om ", ikke " fra hverandre ".

Svar

I så måte, ja. «Langt fra hverandre» brukes alltid når man sammenligner to spesifiserte steder eller ting. «Far away» kan ha en av de tingene som er underforstått, vanligvis høyttalerens eller lytterens plassering.

  • Chicago er langt borte. (underforstått «herfra»)
  • Langt borte, over havet, bodde en gigant.
  • De reiste langt borte.

I de sansene betyr «langt borte» i utgangspunktet «en lang avstand». «Langt fra hverandre» kan ikke brukes på den måten.

Kommentarer

  • Jeg tror det siste eksemplet ditt må være en skrivefeil for " De reiste langt unna. "
  • Ups, ja, jeg ' Fikser det.
  • Så i denne sammenhengen kan både " langt fra hverandre " og " langt borte " naturlig?
  • @it ' s Ja. I eksemplene i spørsmålet er begge ganske naturlige, og har samme betydning. Jeg ser ingen forskjell på vektlegging eller implikasjon i de to eksemplene.
  • Så kan " A og B er langt fra hverandre " brukes også i stedet for " A og B er langt fra hverandre "? (Colin Fine fant det ikke ' det var naturlig …)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *