Kommentarer
- Hei, Matt_K. Jeg stemte for å lukke dette spørsmålet som " generell referanse " fordi som det er skrevet, tror jeg du kan finne et godt svar i en ordbok slik som Wiktionary eller OALD . Du kan lære mer i FAQ , inkludert hvorfor noen spørsmål er stengt, samt finne ut hvordan still spørsmål her!
Svar
Mat på det vanligste sense er et ikke-tellbart substantiv, med alle virkningene av det. Det er allerede flertall. Du vil spise «noe mat» ikke «en mat». Du vil si «mindre mat» ikke «færre matvarer».
Det er imidlertid en mindre vanlig bruk der » en mat «betyr» en type mat «:
» Ost er en mat laget av melk «
… og i dette skjemaet kan du pluralisere det …
» Italia er kilden til mange deilige matvarer – pizza, pasta, salami, biscotti … «
Til sammenligning, tenk på» et folk «- Er det flere flertall utover " folk "?
Kommentarer
- Jeg hadde lyst på å starte innlegg og kommentarer med " Peeps, " uansett hvor en slik lingo ble tolerert. " Folk! " betyr ikke ' t har ganske samme ring til den.
- Takk, som betyr at når vi snakker om flere forskjellige matvarer, kan vi bruke mat?
- Mat er ikke flertall! Første avsnitt i dette svaret gir ingen mening og er svært misvisende. Ja, mat teller vanligvis ikke, og det er derfor vi sier litt mat i stedet for en mat. Men det er ganske entydig entall, og det er nettopp derfor vi sier mindre mat og ikke færre mat.
Svar
Kraft Mat … Mange byspels av flertallet for mat. Det er vanlig og riktig.