Fra denne boka :
Auraen for suksess som er et resultat av pleie av høy kvalitet, er til stor hjelp.
Jeg fant også setningen :
Du er stor hjelp for meg.
i Longman-ordboken. Kan jeg endre dette til:
Du er til stor hjelp for meg?
Kommentarer
- Jeg finner " Du er god hjelp for meg " litt vanskelig, om ikke grammatisk feil. Personlig vil jeg bruke " du er til stor hjelp for meg " eller " deg ' er til stor hjelp for meg ". Så ja, du kan gjøre den endringen.
- Jeg ville også vite om det er noen struktur å bruke " være + av + substantiv "?
- Jeg er ikke sikker på svaret på dette spørsmålet, men når det gjelder hva jeg vet, er begge setningene like korrekte. Å bruke " av " eller ikke vant ' t gjøre stor forskjell, etter min mening. Men hvis du ikke vet ' t " av ", bør du også legge til noe som " til ham / meg " etc til slutt.
- @learner Er du sikker på at setningen i Longman-ordboken (jeg vet ikke ' vet ikke hvilken) er virkelig Du er stor hjelp for meg ? Jeg ' gjetter at det kan være Du er en stor hjelp for meg .
Svar
Du er en stor hjelp for meg.
Du er til stor hjelp for meg.
Begge setningene er grammatiske.
Det er ingen forskjell i mening mellom disse setningene. Substantivet «hjelp» i den tidligere har blitt brukt i betydningen en person som hjelper noen til å gjøre noe. I sistnevnte har det blitt brukt som en handling eller prosess for å hjelpe noen.
Den førstnevnte er imidlertid mer vanlig.
Første setning er ikke riktig uten artikkel (“a”), som angitt i det opprinnelige spørsmålet:
❌ Nei: Du er stor hjelp for meg.
Forresten, negasjonen av denne setningen fungerer bra uten noen artikkel:
✔️ Ja: Du er ingen stor hjelp for meg .