Jeg pleide å si « bortsett fra » for mange setninger, men nylig har noen bemerket (eller korrigert) meg « bortsett fra «. Jeg husker ikke virkelig konteksten som denne rettelsen var i. Uansett, etter en gang så jeg denne artikkelen i Cambridge som snakker om forskjellen mellom «bortsett fra» til «bortsett fra». Det sier at min habbit å si «bortsett fra av » er en feil?
Kommentarer
- Ja, jeg tror ikke ' jeg tror ikke ' har noen gang hørt om " unntatt ", men jeg har hørt om " bortsett fra ".
- Ja, det er en feil. Og vær oppmerksom på: Jeg pleide å si, ikke: Jeg ' har pleid å si. bortsett fra er ikke grammatisk. riktig bruk for har brukt: " Jeg ' har brukt en komfyr, men jeg er ikke en god kokk. "
- Det ' er muligens også verdt å merke seg at de fleste steder hvor du kan si " bortsett fra " kan du også bare si " bortsett fra. " For eksempel " alle blomster, bortsett fra roser, " er omtrent det samme som " alle blomster, unntatt roser. " Det er noen få tilfeller der " bortsett fra " betyr noe annet (for eksempel " Jeg vil hate alle blomster, bortsett fra roser " betyr noe litt annerledes enn " Jeg hater alle blomster, unntatt roser " og du kunne ikke ' t la " stå for " ut av den første). Men stort sett vant du ikke ' hvis du bare sletter preposisjonen helt.
Svar
Som nevnt i kommentarene er «unntatt» feil. Denne feilen kan være forårsaket av forvirring med med unntak av av , som i With unntak av Jim, må alle rapportere til jobb klokka 08.00.
Som med eksemplet ovenfor, oppstår noen ganger disse forvirringene fordi forskjellige former for et ord bruker forskjellige preposisjoner, eller en form har en preposisjon mens den andre ikke «t (f.eks. diskuterer problemet (ingen preposisjon), har en diskusjon om problemet ).