Jeg har en bok som sier at vi kan bruke vil og ville for en vanlig handling. For eksempel
Everyday Jane kommer hjem fra skolen og ring vennene hun nettopp har snakket med.
Er denne setningen fornuftig? Jeg refererte den boken når jeg har et problem, men nå stoler jeg ikke på det fordi jeg aldri har sett folk skrive slik. Jeg tror den eneste mulige måten å uttrykke en vanlig handling på er,
Jane hver dag kommer hjem fra skolen og ringer opp vennene hun nettopp har snakket med .
Hvis «vil» -versjonen er riktig, er det da noen forskjell fra den «nåværende enkle» versjonen?
Kommentarer
- Det ' er en slags sjelden i våre dager, men " vil " ble ofte brukt på denne måten. Hva heter denne " boka "? vil også se på året for den første utgivelsen. Og gi den nøyaktige forklaringen gitt av " boken " i et tilbud. Det ' s +1 hvis du gjør det!
- ell.stackexchange.com/questions/109770/ …
Svar
Begge versjonene er grammatisk korrekte.
Det er mulig (selv om det etter min erfaring er relativt uvanlig) å bruke «vil» (eller «ville» for tidligere tid) for å indikere vane, men bare med handling (dvs. ikke-stative) verb. Denne konstruksjonen er trolig mer vanlig i fortiden. Når vi snakker om nåtiden, virker formen med nåtiden enkel mer naturlig for meg som morsmål og er mer kortfattet, men betydningen er nøyaktig den samme uansett. Så du kan si:
Jimmy går hver dag etter skoletid for å kjøpe søtsaker. ELLER Hver dag etter skoletid vil Jimmy gå i butikken for å kjøpe søtsaker.
eller i tidligere tid:
Hver dag etter skoletid gikk Jimmy til butikken for å kjøpe søtsaker. ELLER Hver dag etter skoletid gikk Jimmy til butikken for å kjøpe søtsaker.
I det følgende eksemplet med et stativende verb er bare nåværende enkle / fortidige enkle mulig:
På videregående elsket jeg vitenskap. IKKE På videregående ville jeg elske vitenskap ( ungrammatical )
En annen måte å uttrykke vane i fortid er konstruksjonen «brukt til». Jeg kommer ikke til å komplisere dette svaret ved å gå inn på det mer, men det er mer informasjon her og her .
Kommentarer
- Så for å konkludere har de ingen forskjell, ikke sant? Men kanskje er det ' som helst å bruke vilje å foretrekke?
- Betydningen er den samme, at ' er riktig. Jeg ville ikke ' t personlig sa at det var en tid da " vil " er å foretrekke fremfor nåtiden enkel fordi det høres litt rart ut for meg. Imidlertid sier et av nettstedene jeg lenket til nederst: " Vil brukes til å understreke egenskapene til en person i stedet for å beskrive personen selv eller seg selv, f.eks En venn vil alltid hjelpe deg. (Dette er en av egenskapene til en venn) "
- Hvis jeg ' ikke er feil, den vanlige viljen var en låntakning fra latinsk syntaks.