Jeg er litt forvirret over hvordan jeg nøyaktig skal behandle disse tre seksjonene på LinkedIn: Utdanning, kurs og sertifiseringer.
Det virker lett nok til å begynne med, men … Vel, jeg vil gi meg selv som et eksempel.
Jeg var ferdig med et fireårig universitetskurs (la oss kalle det Kurs X) for noen år siden nå. Jeg la det inn i LinkedIn-profilen min under «Utdanning», og på dette stadiet er alt bra.
For en måned siden fullførte jeg et år langt online kurs (Kurs Y), komplett med prosjekt og eksamen (hvis det betyr noe), som også ga meg et sertifikat / sertifisering i feltet. Hvis det betyr noe, er det i et felt som er helt uten tilknytning til kurs X.
Jeg detaljerte også kurs Y i delen «Utdanning», og la deretter sertifiseringen under «Sertifisering». Virker logisk nok.
Men jeg lurer på … Hva er det meningen jeg skal bruke LinkedIn «Kurs» -seksjonen til, akkurat?
Jeg antar at Kurs X bare skulle hold deg under «Utdanning». Men hva med kurs Y? Skal det bli der også, eller bør det faktisk settes under «Kurs»?
Hvis det skulle bli i «Utdanning», hva er det på jorden ment å gå under «Kurs» i det hele tatt? Og i begge tilfeller planlegger jeg å fortsette å ta mange flere kurs relatert til Kurs Y i fremtiden. De fleste av disse vil være kortere enn kurs Y, noen mye kortere (dvs. uke- eller månedslange kurs), noen kan være like eller lengre. Hvor mange av disse skal jeg liste opp når jeg fullfører dem (hvis ikke alle), hvem av dem skal gå i «Utdanning» (hvis noen), og hvem av dem skal gå under «Kurs»?
Dessuten antar jeg at uansett hvor Kurs Y havner, endrer ikke sertifikatet noe, og skal bare forbli under «Sertifiseringer»?
Etter alt dette er jeg ikke sikker på at det ikke faktisk betyr så mye i den store ordningen av ting. Men jeg lurer på om det er en tommelfingerregel som jeg bør følge her? Kanskje det er så enkelt som alt som kommer etter videregående utdanning (eller videregående, hvis du ikke gikk på å fullføre videregående utdanning) bør gå på kurs?
(Beklager hvis dette ble spurt andre steder, men etter å ha søkt kunne jeg ikke finne noe her, eller andre steder på nettet, som rydder opp dette spørsmålet for meg .)
Kommentarer
- Det skal bemerkes at spørsmål om LinkedIn som tema er et uløst problem på meta: Er spørsmål om hvordan du bruker LinkedIn på emnet?
Svar
Kurs delen er ment for deg å markere kurs du har tatt som en del av studiet eller sertifiseringsprogrammet. Sertifiseringer seksjonen er ment spesielt for sertifiseringer.
Kurs X skal gå under Kurs og graden går under Utdanning . Kurs Y skal gå under Kurs og dets sertifisering i Sertifiseringer . Kurs Y skal bare være under utdanning hvis du er tatt opp til et universitet / samfunn grad / sertifisering program. For eksempel hvis du tok et kurs på Coursera og fikk et sertifikat til slutt. Dette sertifikatet skal bare gå under Kurs og Sertifiseringer .
Jeg har ikke sett en standard på dette. Du kan eksperimentere med noe som ser ut til å gi deg flere profilvisninger.
Kommentarer
- Takk for svaret 🙂 Skal kurs X virkelig gå under kurs i stedet for utdanning? Den delen av svaret overrasket meg definitivt … Du sier » Kurs Y bør bare være under utdanning hvis du er tatt opp til et universitet / samfunnsgrad / sertifiseringsprogram «, men emne X var på universitetet / » et fireårig universitetskurs » …?
- @RPBCL Beklager jeg ‘ vil legge til den delen. Kurs X går under Kurs og graden det er en del av skal gå under Utdanning. Du kan også legge ut et spørsmål på LinkedIn om det også …
- Ah, riktig, så det skulle gå under begge to da? Jeg hadde ikke ‘ t tenkt på det … Så hva du ‘ d foreslår er at Kurs X er både utdanning og kurs, og kurs Y er både kurs og sertifisering (men ikke utdanning), ikke sant?Takk igjen 🙂 Jeg ‘ Jeg venter litt før jeg godtar noe svar, spesielt da dette virker som et spørsmål som kan være litt subjektivt, men +1 (når jeg har fått rep to +1: P)
- @RPBCL Yup at ‘ er min oppfatning. Jeg er enig i at dette er veldig subjektivt. 🙂
Svar
Kursavsnittet eksisterer bare for å vise frem alle kurs du vil markere. Hvis de ble inkludert som en del av et studium, bør du knytte det til den spesifikke utdanningen.
Imidlertid er mange kurs ikke formelt en del av et studium – LinkedIn kjøpte tidligere Lynda.com som tilbyr engangskurs rettet mot nåværende fagpersoner. Denne typen kurs (og andre MOOC-er) er det denne seksjonen primært brukes til.
Kommentarer
- Rightio da. Hyggelig og kortfattet. Så du ‘ er enig med jcmack i at Kurs X skal være i utdanning og kurs (kanskje bare hvis jeg » vil markere » Kurs X også i kurs?), og Kurs Y skal ikke ‘ ikke være i utdanning, men skal i stedet være i kurs (og sertifiseringer) ? Eller leser jeg dette feil?
- @RPBCL stort sett ja. Men jeg ‘ vil si at både emne X og emne Y begge kan plasseres under emner uansett om de var en del av et studium. Ett av feltene i kurs -delen lar deg knytte det til en annen del av profilen din – Jeg ‘ knytter kurs X til studiet ditt, og kurs Y som annet (med mindre online-programmet er oppført et sted på profilen din)
Svar
Jeg tror du «blanding av ordene» kurs «og» program «… eller vilkårene er forskjellige i instituttet eller kulturen du kommer fra. Hvis antagelsen min er riktig, kan du se innlegget Hva er forskjellen mellom å ta kurs, klasser eller leksjoner? (Linkedin bruker amerikansk engelsk stil) og hva jeg skrev nedenfor …
For eksempel er « Elektroteknikk » et undergrad program på et universitet som går under seksjonen utdanning . Mens « ECE221 – Elektrisitet & Magnetisme » er en kurs eller emne som tilbys i det andre året av programmet. Og sistnevnte går under kurs seksjonen.
Med andre ord, graden din og instituttets navn går under utdanning, og spesifikke emner / emner går under kurs.
Etter min mening er alt annet enn en «grad» eller «diplom» som faktisk gir et sertifikat kan gå under sertifisering, i ditt tilfelle er det «kurs Y». Et irl-eksempel vil være « HLR / førstehjelpsertifikat fra Røde Kors » eller en profesjonell lisens. Men noen ganger er det tvetydig, dvs. « PLC Technician Certificate from George Brown College » kan gå både innen utdanning og sertifisering.
Kommentarer
- Ah høyre. Dette hjelper også med å rydde opp i ting … Takk.
Svar
Jeg tror at kurs kan være nyttige for oppføringer som studiepoeng som tilbys for etterutdanning. For eksempel:
Education: CITI Program at University of Miami Certificate, Continuing Education [Description] Courses: Course A Course B Course C Hvis du tjente et sertifikat du vil ha å rapportere, legge dem til sertifiseringer. I utgangspunktet må du bestemme om det er verdt å fortelle leserne om du bare har mottatt et sertifikat, eller at du har tatt spesifikke kurs. Ved å føre dem opp i utdanningen, da du har frihet til å gjøre dette, kan også legge til i beskrivelsen hva du gjorde i programmet for å legge til kvalifiseringen din. Jeg tror at for LinkedIn tar folk ganske utradisjonelle ruter for å få legitimasjonen deres der ute.
Kommentarer
- Bare så jeg forstår … Foreslår du at jeg holder det som det er, men at fremtidige kurs går under kurs? Eller at kurs Y skal gå under kurs? Eller leser jeg dette feil? …
- Jeg ‘ Jeg er litt tvetydig fordi du kan vinkle det på flere måter, ergo der ‘ s IMO ingen riktig eller feil måte, og det kommer an på hvilken info du vil komme over.
- Greit nok 🙂 Jeg setter pris på det, og skjønte det ‘ d være litt av det i ethvert svar gitt her. Det jeg hadde planlagt var å beholde det slik det er for nå, da kurs Y er et helt nytt felt, og hvor jeg vil gå videre herfra, så fortjener kanskje forklaringen på hva det er jeg gjorde nøyaktig. Men å kanskje ha kortere kurs fra dette punktet oppført i kurs, da de ‘ mest vil være relatert til kurs Y.Ettersom kurs Y bare var et år på nettet, antar jeg at jeg ‘ bare sørger for at jeg ‘ ikke bryter noen uskreven regel som noen mennesker kan ta (mer) på alvor (enn de burde?).