Hva er forskjellen mellom
«Jeg er for tiden opptatt med familieting, så jeg vet ikke når det er en god tid å ta igjen.
Lykke til i alle dine bestrebelser «
kontra
» Jeg er for tiden opptatt med familie ting, så jeg vet ikke når det er et godt tidspunkt å ta igjen.
Lykke til til alle dine bestrebelser «?
Den første høres hyggelig ut. Den andre høres ut som en farvel.
Har søkeordet «virkelig» en rolle her?
Kommentarer
- Begge er idiomatiske, selv om jeg mistenker at den første er mer populær. Det andre høres mindre personlig ut, ettersom lykke ønskes til bestrebelsene selv snarere enn til individet. Begge er ganske akseptable som en måte å ønske lykke til.
Svar
Fortelle noen «Lykke til i alle dine «høres ut som om du forteller personen lykke til.
Å si til noen» Lykke til til alle dine «høres ut som om du forteller bestrebelsene» lykke til, ikke personen.
Å gjøre sistnevnte riktig, kan du si «Lykke til til du i alle dine anstrengelser «».
Kommentarer
- Jeg ville ikke ' ikke bruk det, men det er over 500 000 Google-treff for " lykke til med arbeidet ditt " – " gi god ". De første få er alle ' som ønsker deg … ' formel. Så det ' er veldig modig til å merke " Lykke til til alle dine … " feil.
- @EdwinAshworth Det er det jeg tenker på. Men det ser ut til at det er en subtil forskjell i sammenhengen ovenfor der personen faktisk kan si farvel for alltid å lukke alle former for kommunikasjon hvis han bruker ' til ' i stedet for ' i '. ' Til ' her ser det ut til å kode mye mer informasjon.
- @Turbo I ' d bruk " Jeg ønsker deg lykke til i alle dine bestrebelser "; den ulogiske bruken av ' til ' er ikke ' t aktuelt / tilgjengelig. Muligens, som du og WS2 sier, din ' andre [variant] høres mindre personlig ut ', distanserer høyttaleren og motvirker videre kommunikasjon.
Svar
Ønsker lykke til dine bestrebelser …? Jeg ønsker heller deg lykke til i alle dine bestrebelser. Her er hvorfor: Arbeidet er ditt, direkte avhengig av deg selv , din tilstand av å være, omstendigheter osv. Hvis jeg ønsket deg lykke til (bedre omstendigheter i din favør), kan du vinne eller bli mer vellykket.
Merk: Et google-treff kan føre til alt det i dagens bruk (både riktig og ellers, fordi cyberspace er gratis for alle og ikke underlagt noen kontroll). Det er imidlertid opp til oss å velge de som tilsvarer vår personlighet og vårt uttrykk.
Kommentarer
- Dette gjør ikke ' t adresse OP ' s spørsmål, som handler om nyanser. Bruk gjør begge akseptable (til tross for til -versjonen ser ut mindre logisk). Og Ricketts har allerede uttrykt dette synet.
- Dette er interessant … hvordan savnet jeg det forrige svaret?
Svar
Følelsene er så like at det egentlig bare er et spørsmål om stil. Siden du bryr deg om finessene, tror jeg kjernen i saken er denne:
In betegner vanligvis innhegning av grensene etter eller faktisk tilstedeværelse. Det betyr at du håper eller tror at arbeidet på en eller annen måte har kvaliteten på flaks som vil gjøre dem vellykkede.
Å betegner vanligvis et forhold. Du sender sendinglykken. Det kan også tyde på at ønsket er at arbeidet skal ha større hell enn det allerede hadde før.
Bruk av «In» virker som det kan være bedre å sende til en litt stolt person, som en tillitserklæring om at ting vil gå som de planlegger. Å bruke «Til» virker mer som en aktiv velsignelse.
Definisjonene det refereres til er fra Noah Webster «s 1828 American Dictionary of the English Language .
Kommentarer
- Så det er ingen negativ konnotasjon å bruke ' til '?
- I noen andre svært sjeldne sammenhenger kan det være, men i denne vil jeg forsikre deg om at det ikke er noen. Jeg ' Jeg vil være mer bekymret for ordet " flaks " fordi noen mennesker mangler til og med et ydmykhetsmoment og føler at deres egen innsats overgår eksterne faktorer, men at ' en helt annen faktor.
- ok takk, dette er rart skjønt.
- Hvilke veldig sjeldne sammenhenger tenker du? Så ' til ' er ikke noe farvel her?
- Jeg aner ikke hvorfor OP eller noen andre her mener at bruk av " til " ville antyde et " farvel ". Jeg er enig med de som sier " til " betyr at du ønsker lykke til arbeidet fremfor til personen, noe som er veldig rart.