Jeg har ofte hørt i forskjellige kampsportkretser mange påstander angående:
- Mengden kraft / trykk som kreves for å knekke et kne / ribcage / etc (f.eks. Utsagnet om at et brett tilsvarer omtrent ribbeina jeg har hørt fra flere kilder)
- Mengden dreiemoment som kreves for å bryte en nakke
Noen ganger varierer tallene jeg har sett nok til at jeg vet at de ikke kan komme fra samme kilde.
Det jeg ikke har sett er en god studie eller biomekanisk analyse som vil sikkerhetskopiere ethvert spesifikt tall. Er dette et godt studert problem, og i så fall hvor er studiene, eller er tallene gjetter bare?
Kommentarer
- Godt spørsmål 🙂 Halsen er interessant – den er overraskende vanskelig å bryte med mindre du bruker nøyaktig rette vinkler – da blir det ganske enkelt. Den faktiske mengden kraft til å bryte en vilkårlig ribbe vil også være i påvirket av tettheten til muskelen / fettet som dekker området.
- Journal of Trauma kan ha noen nøyaktige tall der. Men uten å ha tilgang, kan jeg ikke sjekke det ut – noen i akademia?
Svar
Det var en studie utført av Society of Automative Engineers som beregnet styrken som kreves for å bryte forskjellige bein ved hjelp av kadaver (Vol 4, Biomechanics of Impact Injury and Injury Tolerances of the Head Neck Complex) som ga disse ekvivalenser (rekvisitter til Ronin på Bullshido-fora for å skaffe data):
- Hals – 300 kg kraft
- Frontben (panne) – 1900 lbs
- Baksiden av hodet (occipital) – 2100 lbs
- Mandible – 800 lbs
- «nasal bone» – 200 lbs
- Cervical vertebra – 500 lbs
- Crown of head – 1350 lbs
- sternum with 4 «deflection (penetration) – 960 lbs
- ribben – 400 lbs (1- 3 ribbeina er det vanskeligste, 4-9 er det vanligste å knekke)
Gjorde litt skikkelig matematikk kom jeg opp med omtrent 273 kg kraft for å bryte en 1 «furubord (grov becau se jeg måtte konvertere fra et minimumsbrudd som ble beregnet i stedet for målt; burde være i nabolaget uansett). Så et brett kan tilsvare et svakt ribbein, men du trenger virkelig 1,5 brett for virkelig å simulere et ribbe.
Så, i realiteten, tar det ikke mye krefter å bryte nakken. sagt, disse beinene er ekstraordinært polstret i kroppen ved muskulatur og brusk og er mobile nok til å absorbere mer kraft enn rå «kraft til substans» -målinger vil indikere.
Hvilket fører til dreiemomentspørsmålet, som er et ganske vanskeligere. Det er mange variabler der – støtte av nakken ved muskulatur, teknikk som brukes til å bruke dreiemoment og punktet der dreiemomentet (og det resulterende trykket) påføres. Jeg kan ikke finne noen referanser for akkurat dette spørsmålet og jo mer jeg tenker på det, jeg er ikke sikker på at det er et bestemt svar. Dreiemoment er en måling av kraft ganger avstand. Når det gjelder å bryte noe, kan du kompensere for mangel på avstand ved å øke kraften og omvendt (I «m forenkler noe, men prinsippet er riktig).