Er det OK å bruke mengden med tellbare substantiver? Jeg har kommet over bruken av den med folk , men jeg er forvirret om jeg skal bruke den med tellbare.
Hva med andelen ? Hvor forskjellig er det fra mengden og antall ?
Takk på forhånd for svaret.
Kommentarer
- I ville foretrekke mengde for utallige ting som volum eller masse, men i det vanlige kan det brukes for mennesker.
- Kan du legge til noen eksempler på setninger? Det ‘ er vanskelig å si uten kontekst.
- For eksempel, antall personer som pendler med buss økte betydelig i år 2013. Jeg mener hva om jeg antall mennesker ELLER andelen mennesker? @MaxWilliams
- Det ser ut til at dette spørsmålet kommer fra en kommentar jeg kom med i dette spørsmålet . OP skrev: » Sektordiagrammene sammenligner antall personer som er påmeldt på seks kurs, … «. Jeg kommenterte: » vi vil normalt ikke si » mengde av mennesker » – enten antall personer (hvis du viser faktiske tall) eller andel personer (hvis du bruker, si, prosent). mengde brukes til ‘ ikke-diskret ‘ varer » … »
- @TurkanAlisoy begge er fine, men betyr forskjellige ting. » nummer » og » beløp » er synonymt i denne sammenhengen, men » nummer » føles mer riktig for meg. Antall og beløp er det totale antallet, f.eks. » 6 millioner mennesker «. Andel er det relative beløpet, sammenlignet med den større gruppen mennesker, som pendler og ikke-pendler, og vil normalt uttrykkes i prosent, f.eks. » Andelen personer som pendler med buss økte betydelig i 2013, fra 15% til 25%. »
Svar
Andelen vil referere til prosentandelen med referanse til en større total.
Hvis du refererer til antall mennesker uten å kvantifisere dem nøyaktig, ville dette være greit ettersom en gruppe «mennesker» kan være udefinert og utallige. Men hvis du tellet dem, så antall personer høres bedre ut.
Andelen mennesker som svarte på brevet. Mengden mennesker som bruker fasilitetene. Antall personer / personer i toget overskred sikkerhetsgrensen på 500.
Kommentarer
- Kan du utvide litt på den subtile forskjellen mellom » antall personer » og » antall mennesker «, med henvisning til » fasiliteter » eksempel? Det ‘ er et interessant skille.
- Vi snakker om » store mengder » & » høye tall » – normalt ikke » høyt beløp «.
- @TrevorD Jeg korrigerte feilen min. Så ifølge samdawe ‘ s innlegg, var ‘ Mengden mennesker som pendlet med buss var stor. ‘ er OK?
- Jeg kan ‘ t lett forklare det, men » beløpet var stort » er ikke idiomatisk. Vi vil bare ikke si » Antallet personer som pendler med buss var stort. » » En stor mengde mennesker pendlet med buss » kan være litt bedre, men høres fortsatt ikke-idiomatisk ut for meg. Se det andre siterte avsnittet i Edwin Ashworth ‘ sitt svar. Se også mitt fulle svar nedenfor.
Svar
Grammarist har en balansert artikkel som omhandler den subtile «stilltiende massifiseringen» av antall substantiver som oppstår i situasjoner som denne.
Beløp vs.nummer
Mengde brukes i referanse til masse substantiv (dvs. utallige substantiver som mod, vann og karisma). Antall brukes i referanse til teller substantiver (dvs. tellebare substantiver som hund, år og øyeeple).
For eksempel fordi substantivet person kan telles, uttrykket antall mennesker kan betraktes som feil. Skillet har imidlertid en tendens til å svekkes når vi snakker om store tall. Mengden mennesker i rommet ville høres galt ut for mange forsiktige høyttalere av engelsk, mens mengden mennesker i Kina ikke ville virke så skarpt galt (selv om mange engelsktalende vil fortsatt anse det som tvilsomt). I alle fall er det alltid tryggere å bruke nummer i situasjoner som dette.
Det er virkelig en metaforisk bruk, med tanke på tellbare elementer som en amorf helhet. «Volumet av mennesker» er en litt annen metaforisk bruk, men er ganske vanlig.
…
Andel brukes med begge tellinger – og ikke-tellende situasjoner (andelen venstrehåndede elever i klassen; andelen etanol i prøven).
Svar
Dette spørsmålet ser ut til å stamme fra en kommentar jeg kom med i et tidligere spørsmål .
Op hadde skrevet:
Sektordiagrammer sammenligner antall personer som er påmeldt på seks kurs, på en bestemt høyskole i Storbritannia.
Jeg hadde kommentert:
Vi vil normalt ikke si « beløp of people «- enten antall personer (hvis y du viser faktiske tall) eller andel mennesker (hvis du bruker for eksempel prosent). mengde brukes til «ikke-diskrete» gjenstander (dvs. ting du ikke kan telle , men bare kan måle f.eks. etter vekt eller volum, slik som sukker eller en væske.
OP spør nå om bruken av mengde er en setning som:
Antallet personer som pendler med buss økte betydelig i år 2013.
og spør om mengde eller andel kan erstatte nummer .
Cambridge Dictionary definerer beløp som følger og inkluderer en grammatikknotat:
beløp
substantiv [tellbar]
en samling eller masse, spesielt av noe som ikke kan telles: [eksempel setninger utelatt – se lenke ]Grammatikk
Mengde eller antall?
Vi bruker mengde med utallige substantiver. Antall brukes med tellbare substantiver:
- Vi bruker en enorm papirmengde på kontoret hver dag.
- tid det tok å fullføre jobben var veldig frustrerende.
- Et stort antall studenter melder seg frivillig hvert år for miljøprosjekter.
- Ikke: En stor mengde studenter melder seg frivillig …
- Jeg har en rekke ting Jeg vil snakke med deg om.
Den originale setningen refererer til «[ sammenligne] antall personer som er påmeldt på seks kurs [ved hjelp av et kakediagram] «. Konteksten antyder tydelig at de faktiske tallene for studentene som er involvert, er kjent. I så fall ser det ut til at nummer eller andel (avhengig av verdiene som faktisk vises i kakediagrammet) ville være passende; og at beløp i beste fall ville være ikke-idiomatisk. Dette synspunktet forsterkes av Grammatikknotatet ovenfor som indikerer at « En stor mengde av studenter melder seg frivillig … «ville være feil.
I det andre eksempelet setning:
- beløp kan være mer akseptabelt fordi det er (antagelig) ingen referanse til presise tall;
- allikevel, nummer høres fremdeles mer idiomatisk ut for meg; og vil referere til samlet (estimert) antall busspendlere som bruker busser;
- andel vil bare være hensiktsmessig hvis det var en sammenligning med (for eksempel) det totale antallet pendlere.
Men pass på: i dette tilfellet forskjellen mellom nummer og proporsjon kan være viktig, fordi den ene verdien kan gå opp mens den andre verdien går ned. For eksempel:
– År 1: 4 millioner pendlere bruker bussen; 6 millioner bruker toget; derav bruker 40% (av totalt 10 millioner) bussen.
– År 5: 5 millioner pendlere bruker bussen; 8 millioner bruker toget; derav bruker 38,5% (av totalt 13 millioner) bussen.
Dermed har antall busspendlere økt med 1 million (23%), men andel av busspendlere har redusert med 1,5%.