Kan staveringen bare brukes i bygninger? Betyr størrelsen på bygningen noe, eller fungerer staveringen over hele bygningens volum? Vil det for eksempel være mulig å bruke homenum revelio i magidepartementet? Hva om trollformelen ble brukt i det fri? Vises THE Invisibilty Cloak å være ugjennomtrengelig mot denne magien? Er det noe konkret bevis på at denne magi faktisk kan gjennombore kappens beskyttende fortryllelser?
Svar
Angela Morrissey : Hvorfor kan albus dumbledore se Harry under hans usynlige kappe på bestemte øyeblikk? (I løpet av kappen er bare kappen ufeilbarlig for de som ikke eier en dødelig helligdag).
JK Rowling : Humlesnurr, som kunne utføre magi uten å måtte si besvergelsen høyt, brukte «homenum revelio «- den menneskelige tilstedeværelse-avslørende trylleformen Hermione bruker i Deathly Hallows.
Albus Dumbledore bruker noen ganger Homenum revelio ikke-verbalt ved anledninger når Harry Potter blir skjult av Invisibili ty Cloak, noe som gir Harry inntrykk av at rektor kan se ham gjennom kappen (BLC, CS14, PS12).
BLC = Bloomsbury Live Chat
CS14 = Cornelius Fudge er det fjortende kapittelet i Harry Potter and the Chamber of Secrets.
PS12 = The Mirror of Erised er det tolvte kapittelet i Harry Potter og filosofens stein.
Travers kaster Homenum revelio mens han er i Xenophilius Lovegoods hus for å finne ut om Mr. Lovegood «forteller sannheten om Harry Potters tilstedeværelse i På grunn av dødseterens bekreftelse, etter bruk av trylleformularen, at det er «noen der oppe», når det faktisk var tre personer, er det mulig å anta at Homenum revelio ikke avslører detaljer om menneskene hvis tilstedeværelse spell oppdager (DH21).
DH21 = The Tale of the Three Brothers er det tjueførste kapittelet i Harry Potter and the Deathly Hallows.
Det ser ut til at trollformelen prøver å søke i hele volumet, og indikerer også hvor (generelt) den oppdagede tilstedeværelsen er lokalisert. Som et resultat sa ikke Hermione noe om at Harry og Ron ble oppdaget, og heller ikke Travers sa noe om Lovegood fordi de kunne se personen som ble oppdaget og kunne ignorere indikasjonen.
Fra måten den er skrevet på , ser det ut til at den oppdager en menneskelig tilstedeværelse innenfor et bestemt område for personen som gir magi, og det ville ikke ha noe å si om den er inne eller ute. Det er imidlertid ikke nevnt eksplisitt.
Det faktum at Humlesnurr kan oppdage Harry under kappen og måten han bruker den på, ser ut til å bekrefte dette.
Magidepartementet er sannsynligvis avverget mot magi slik at den ikke kunne brukes. I tillegg er det sannsynligvis stavevarsleralarmer i bygningen.
Hvis det er kontorer med nattevakt, vil trollformelen alltid gi en positiv indikasjon i alle fall.
Kommentarer
- Vet vi faktisk at det var Homenum Revelio at Dumbledore pleide å se Harry under kappen? Det er aldri nevnt i bøkene, er det?
- Og per definisjon fungerer homenum revelio ikke ' på kappen, siden det er en sann kappe av usynlighet. . Selv om det var Dumbledore som utførte magien.
- Siden den ' er en ikke-verbal stave, gjør vi ikke ' Jeg vet ikke at Homenum Revelio ble brukt. Noe å tenke på.
- Beklager, men et sitat fra en wiki utgjør ikke bevis. At ' ikke er kanon – hvem som helst kan redigere det og legge til utsagn som kan være eller ikke kan være sanne. Når det skjer, ser det ut til å være et skikkelig sitat for dette gitt i Wiki: Bloomsbury Live Chat (BLC) er sitert i sin helhet og bekrefter at Dumbledore brukte spesifikt Homenum Revelio . Du bør oppdatere svaret ditt slik at det inkluderer Rowlings faktiske ord, i stedet for Wikis omformulering – på den måten vil svaret bære mer vekt.
- @SphoorthyNutulapati Ifølge forfatteren, nei. Tilsynelatende hindrer kappen bare synlig lys i å avsløre hva som er under den. Andre frekvenser, lyd, lukt osv. Undertrykkes ikke. Fortryllelsen fører bare til en følelse av at mennesker er i et område.