Når jeg spiller QS på 3. eller 4. runde blir alle sint på meg og sier at «det er en stygg ting å gjøre! Jeg trodde QS bør dumpes så fort som ikke for å bli sittende fast med det selv – noe som har skjedd flere ganger som jeg bryr meg om å huske, selv når jeg har 4,5 eller 6 spar som støtter henne. Hva er riktig etikette for å dumpe QS i Hearts ?
Kommentarer
- Det er en stygg ting å gjøre nede. Det ‘ er også den riktige tingen å gjøre.
- Du ‘ hjelper dem bare med å skyte månen, ikke din skyld hvis de ikke klarer å følge opp .
- Siden QS er 13 poeng, er det riktig at du kaster den uten å skille. Kast den i et hvilket som helst triks du ‘ garantert ikke tar. Hvis folk er blir sint på deg og sier det ‘ s » nede stygt «, de ‘ er enten ansiktsfulle, eller de ‘ er mennesker som ikke ‘ ikke skal spille spillet i utgangspunktet.
Svar
Det kreves ingen etikette når du spiller QS. Det er verdt halvparten av tilgjengelige poeng i hånden. Alle som forventer at du skal være «høflig» med det (hva det enn betyr) er urealistisk og bør gå tilbake til å spille mot datamaskinen.
Det er strategiske unntak. For eksempel kan det være fordelaktig å gi en mulighet til å spille dronningen hvis du prøver å holde en bestemt motstander med den og tror du kan gjøre det trygt senere i runden.
Når det er sagt, er du sikker på at de faktisk er opprørte? Kanskje de prøver å snakke eller tulle om ulykken sin og bare ikke gjør en veldig god jobb med det.
Kommentarer
- Jeg tror det siste poenget er viktig: når vi spiller hjerter, pleier vi å kalle hverandre mange ekle navn hvis vi få dronningen. Når det er sagt, har vi også generelt en regel om at » det som blir sagt ved spillbordet forblir ved spillebordet «. Så kaller hverandre mange forferdelige ting! Det ‘ er en del av moroa.
Svar
Det kan være risikabelt å kaste det veldig tidlig (før noen hjerter har blitt spilt), som om du kaster det til en spiller med en hjertesterk hånd, kan du gjøre det enkelt for dem å skyte månen. Selvfølgelig kaller de deg sannsynligvis ekle navn når du kaster det, bare for å skjule skytemulighetene …
Svar
Fordi noen mennesker bekymrer seg for at andre vil «få kontroll» (også kalt «skyte månen»), har de en personlig regel om å ikke spille QS før hjerter ikke bare blir ødelagt, men har blitt tatt av to forskjellige mennesker. Det » s deres personlige styre, og de er velkommen til å ha det. Da, spesielt hvis de ikke spiller mot et bredt utvalg av mennesker, kan de få det inn i hodet at alle gjør det. Dette kan føre til at de føler at det er relativt trygt å ta et triks før to forskjellige personer har tatt et hjerte, siden QS ikke skal spilles. Så tar de et slikt triks, de føler seg glade for at de har blitt kvitt et høyt kort og det verste som vil skje er ett hjerte, du spiller QS, og de får en frekk påminnelse om at ikke alle spiller på den måten, og de reagerer sterkt på det du gjorde. Dette gjør dem ikke riktig, jeg forklarer bare følelsene til noen som ikke forventet at du skulle snakke dem.
For dine egne formål, hvis du » bli zinged med 26 poeng minst en gang hver gang du spiller, kan du vurdere å være litt mer konservativ med å bli kvitt den QS. (Og kanskje dine bordkamrater motsetter seg delvis at «du nettopp gjorde det slik at Steve kan gi oss alle 26 poeng , tusen takk, neste gang du tenker på at hele bordet ikke bare blir kvitt ditt hot card. «) Men hvis du ikke er det, gjør du ingenting galt og ikke bekymre deg for hva folk tilfeldigvis sier.
Svar
Det kommer an på hånden din noen ganger, hvis jeg har en veldig tung Spade-hånd, vil jeg holde på Q for å spille senere på, prøver å gi den til hvem som er ledende på det tidspunktet. Noen ganger gir det tilbake, og du ender opp med det skjønt! Hvis jeg bare har noen få spader, blir jeg kvitt så snart som mulig !!!
Kommentarer
- Med en veldig tung spadehånd kan det fortsatt være risikabelt da du kan få ledelsen mens du er den eneste som er igjen med spader!
Svar
Hearts er et spill med å gjøre lave, stygge ting.Motstanderne dine må dyrke en hud (eller et par) og lære å snu bordene på deg ved å «jakte tispa»; i stedet for å prøve å annullere diamanter eller klubber når de «tilsynelatende prøver å gjøre det, burde de lede lav spade etter lave spade for å tvinge deg til å» spise «dronningen ved å følge etter med den.
Hvis som blir gruppens formelle spill, motgiften til at er å være lenge i Spader med dronningen og «lede» jakten på deg selv for å annullere alle andre i Spader, og deretter miste ledelsen og spille Queen-drakta, eller for ikke å ha dronningen i det hele tatt, være lang i hjerter og kort (og lav) i spar, ugyldig spar tidlig og bryt hjerter under jakten for å straffe jegerne for å ha slått på en kvinne.
Din hånd, og gruppens strategi, bestemmer din egen:
- Hvis du har Ace of Clubs, bør du ikke også ha de 2 hvis du hadde noen sjanse til å få kvitt begge deler. Spill esset på det første trikset, og du styrer hånden derfra; du kan starte en diamant- eller klubb-ugyldig binge eller en spadejakt.
- Hvis du ikke har esset til klubber, kan du spille din høyeste og håpe personen umiddelbart til høyre ikke har Ess.
- Ledelsen til det andre trikset bestemmer vanligvis håndens grunnleggende strategi, med mindre noen har en ubalansert nok hånd til raskt å si noe annet.
- En annen klubb resulterer vanligvis i at noen annullerer klubber, så vær forsiktig med å lede det tredje klubbtrikset i hånden, ettersom du sannsynligvis vil betale for det.
- Diamanter er tryggere som førstehånds hadde ikke dem, så statistisk sett har det en tendens til å være nok en trygg hånd eller to.
- Når en Spade er ledet, starter den vanligvis jakten, og til minst tre Spade-triks blir spilt eller Hjerter er knust, vil et forsøk på å stoppe det ved å vinne et trygt og føre lavt i klubber eller diamanter du flagget som dronninginnehaveren, eller hvem som helst som dronningen vil ha prøvd å ugyldiggjøre klubber eller diamanter, og oddsen for at QS blir foisted off-dress blir veldig høy.
- Når hjerter er brutt, det neste trikset er vanligvis «hevn»; hvem som vant det første hjertet, vil lede det laveste hjertet de har, både for å miste trikset og ledelsen, og sørge for at noen andre får 4 poeng (med mindre noen er ugyldige i hjerter).
- Derfra er det alt avhenger av hvem som har ledelsen, om vedkommende har tatt hensyn til hva som er kastet, og hva de kan være i stand til å miste ledelsen. Vanligvis havner noen litt for lenge i en drakt etter de første triksene, og hvis de vinner et triks, er det ganske mye over, med mindre de klarte å beholde noen få lave kort i en andre drakt som ikke har vært utmattet ennå. .
EDIT:
Det er en husregel jeg glemte å nevne; Det er vanlig på noen steder at Queen of Spades, som ethvert straffehjerte, ikke skal spilles uten drakt før hjerter er brutt (åpenbart kan og bør spilles for å følge etter). Gruppen din kan leke med dette som en uskrevet regel, så det kan hende at du drømmer dronningen tidlig med deres mojo, ettersom de føler at du spiller et annet spill enn de er.
Denne regelen gjør imidlertid dronningen vanskeligere å tape, noe som gjør spillet mer lykkebasert og skriptet. Hvis hjerter må knuses for å spille det uten kostyme, er «jakt på tispa» det naturlige neste trekket for de to eller tre triksene etter den første klubben triks, og ditt eneste forsvar er å være den lengste i Spader. Så jeg bruker ikke denne regelen, og det gjør heller ikke de fleste datastyrte versjoner av spillet. Jeg teller imidlertid dronningen for «ingen blødende hjerter» -regelen, som sier at et straffekort ikke kan spilles på det første trikset med mindre spilleren bare har straffekort (som er en ekstremt sjelden situasjon).
Svar
Når du skal passere kort før hånden, må du ta en beslutning med hensyn til spar. Du har kanskje bare få, og verre, noen av disse kortene er A, K eller Q.
Jeg foretrekker å spille rollen som «Distributør av smerte» i hvilken som helst hånd av Hearts. For å gjøre det er det ideelt å ha minst 2-3 (mer er alltid bedre) andre spader (annet enn Q). Hvis du har A eller K, må du spille dem når du spiller sist, eller nest sist hvis det er kjent at din venstre er ute av spar. Len deg tilbake og plott hvem som fortjener det mest.
På den annen side, hvis du ikke er godt gjennomsyret av spar, er alle spill av. Gå av det synkende skipet ASAP. Det er ingen ridderlighet i dette scenariet; du ville gjerne droppe Q for å overholde den aktuelle historien, men du har ikke tid til å vente på at det skal skje.
Svar
Hearts er ikke et partnerskapsspill, men hver spiller for seg selv.
Noen ganger tar du sikte på å målrette mot den ledende spilleren, men dine primære mål er:
- Unngå å ta spadronningen og hjerter, med mindre du sikter til å skyte månen
- Forhindre at motstandere skyter månen
- Prøver å sikre at du er i den beste posisjonen du kan være i når spillet er over.
Velge hvilke kort som skal sendes er en interessant sak. I henhold til de populære reglene fordi det er de som fulgte med Microsoft Windows, har du en runde som går til venstre, så en til høyre, så en over og en uten passering. Spillet avsluttes når en spiller eller flere når 100, og hvis du skyter på månen, får de andre spillerne 26 poeng. Jeg har sett en variant der, når du skyter, kan du velge mellom å ha 26 lagt til alles poengsum eller å ha så mange fjernet fra din egen, sistnevnte et godt alternativ hvis noen kommer til å byste og du ikke vinner hvis alle får 26.
Hvis du får utdelt spadronningen og bestemmer deg for om du skal gi den, er det alltid å gi det til venstre farligst, til høyre det minst farlige. Ofte vil man passere et mellomliggende hjerte for å sikre at spilleren ikke blir ugyldig i hjerter. å tømme deg selv i hjerter er en måte å prøve å skyte månen på.
Regelen er normalt at du ikke kan slippe et hjerte eller spadronningen på åpningstrikset. (2 av klubber ledes alltid). Du kan ellers spille det når som helst (så lenge du ikke unngår å følge etter). Du kan bare lede et hjerte når de har blitt «knust» eller hvis du bare har hjerter igjen.
Så, moral til side, hva er din beste taktikk hvis du har sparedronningen?
Vel, først, sørg for at du ikke kommer til å ta et triks med det, med mindre du tror du kan skyte månen. Generelt, la noen skyte månen til og med i stedet for å ta den. (Matematikk: gjennomsnittlig tap på hver spiller ved å ta det er 13. Ved å la noen skyte, er gjennomsnittlig tap 26/3, som er 8,67, mindre enn 13). «Generelt» avhengig av poengsummen generelt og din egen og motstanderen som kan skyte.
Forutsatt at ingen skyter på månen, hvis du ikke forkaster den, kan du vinne et triks med det? Hvis en del av en drakt på 5 kort eller lenger, med noen små slik at du ikke sitter fast på ledningen på slutten, sannsynligvis ikke. Som en del av en 3-kortdrakt, enten du har AK eller ikke, er du i stor fare for at det skjer. 4-kortdrakt er en «kanskje» situasjon.
Så hvis det er faren, bli kvitt når du kan.
Hvis det ikke er fare, du ser på poengsummen og bestemmer hvem du foretrekker å slå på. Vanligvis er spilleren i ledelsen, eller 2. plassert hvis du er i ledelsen.
Anta nå at det er tidlig stadium, og du vet ikke om noen skal skyte månen. Det å faktisk bli kvitt kan fungere. Jo tidligere en «pause» skjer, desto mer sannsynlig er det å forhindre at noen setter opp hånden for å ta resten.
Så det går du – noen taktikker å vurdere.
Kommentarer
- Det er ment å indikere noen strategier, men jeg vil rediger litt