Bortsett fra riktig substantivbruk, som «Vi» er på oppdrag fra Gud «, når skal» Gud «ha store bokstaver? Noen få eksempler:

  • Det «en gud forferdelig spørsmål.
  • Herregud!
  • Ingen forbannet måte.
  • Han spilte rollen av kannibaguden

Det forekommer meg at når det brukes til avgjørende vektlegging, ved å referere til gud, fungerer det også effektivt som et substantiv? Til sammenligning:

  • Det «er virkelig forferdelig spørsmål.
  • Åh stjerner !
  • (ingen levedyktig ekvivalent)
  • Han spilte rollen som kannibalen chief

VENNLIGST, ingen rants eller tangenter. Dette er en grammatikkspørsmål.

Kommentarer

  • Det er ikke mange løpere eller tangenter på dette nettstedet.
  • Er jeg forresten riktig i å anta at bruk av store og små bokstaver er et aspekt av grammatikk?
  • Sitering av Wikipedia: » Lingvistikere ikke bruk ordet [‘ grammatikk ‘] for å referere til ortografiske regler, selv om bruksbøker og stilguider som kaller seg grammatikk, kan refererer også til staving og tegnsetting. »
  • @RegDwight, jeg vil merke at kapittel 20 i Cambridge Grammar of the English Language , en grammatikk skrevet av den mest deskriptivist av akademiske lingvister, er abou t tegnsetting, som også inkluderer diskusjoner om bruk av store og små bokstaver.
  • @nohat: behørig bemerket.

Svar

For å oppsummere bruk av substantiv / substantivbruk, tror jeg den enkleste måten å håndtere situasjonen på er å kapitalisere ordet gud når det brukes som et egennavn som navnet på guden for en monoteistisk religion, som kristendommens eller jødedommens gud, og ikke kapitalisere den når den brukes som et selvstendig substantiv:

Kristne er ment å følge det Gud vil at de skal gjøre.

Kristne skal følge hva deres gud vil at de skal gjøre.

I tenk denne artikkelen fra About.com-nettstedet om agnostisisme og ateisme diskuterer spørsmålet om når du skal kapitalisere gud ganske tydelig.

Når det gjelder bruken av eksemplene i spørsmålet, så jeg i Corpus of Contemporary American English, og her er hva jeg gjør nd.

Gud-forferdelig

 72 god-awful 71 godawful 28 God-awful 10 Godawful 7 god awful 7 God awful 

Samlet sett er de bindestrekede, ikke-kapitaliserte og ikke-plasserte, ikke-kapitaliserte formene omtrent like vanlige. Den bindestrekede store bokstavformen var den neste mest vanlige, men betydelig mindre vanlige, etterfulgt av andre sjeldne varianter.

Oh my God

For de første 1000 resultatene for oh my god , de ble delt slik:

 710 Oh my God 139 Oh my god 95 oh my God 38 oh my god 10 OH MY GOD 7 Oh My God 1 Oh my GOD 

Alle variasjoner av store bokstaver brukes, men «Herregud» er den vanligste av ganske stor margin.

Goddamn

For de første 1000 tilfellene av goddamn ble de delt slik:

 770 goddamn 218 Goddamn 38 God damn 27 god damn 18 god-damn 17 God-damn 12 GODDAMN 3 God-Damn 2 God Damn 1 GOD DAMN 

183 eksempler på Goddamn skjedde etter tegnsetting – bare 35 skjedde etter et ord. Små goddamn er dramatisk mer vanlig. For den varierte variasjonen var kapitalisering mer vanlig enn ikke, men for den bindestrekede variasjonen var de likt delt mellom store og store bokstaver. For goddamn er variasjonen uten plassering mye mer vanlig enn variantene med plass og bindestrek.

Kannibalgud

For det siste eksemplet var det, av selvfølgelig, ingen forekomster av kannibegud i COCA, men jeg tror dette fungerer best på samme måte som romerske, greske, norrøne og hinduistiske guder – som et selvstendig substantiv, lavere bokstav.

Kommentarer

  • » Benytt ordet gud når det brukes som et eget navn som navnet på guden til en monoteistisk religion, som kristendommens eller jødedommens gud, og ikke kapitalisere den når den brukes som et substantiv » – spot on. Hva ‘ er ikke nyttig med det?
  • @Joel: Jeg snakket om bruksfrekvensene. Det ‘ er ikke klart for meg at å gi frekvenser i den ene eller den andre formen er en nyttig guide til hva som skal gjøres.
  • Jeg inkluderte den statistiske informasjonen så at leserne kan bestemme selv om de bare vil følge med på hvordan folk flest gjør det. I de fleste tilfeller tror jeg spørsmålstjenere med bruksspørsmål er best tjent med å følge bruken av de fleste forfattere. Hvis de ønsker å bruke en minoritetsbruk, hjelper statistikk deg å forstå hvor liten minoritet bruken er. Etter min mening blir spørsmål som stiller hvordan noe “skal” skrives best besvart ved å modellere en majoritetsbruk. Selvfølgelig er det bare min mening, men det er her svarene mine kommer fra.Hvis folk ikke liker det, vil de nedstemme det.
  • … Jeg antar at jeg kan være mer eksplisitt om hva jeg forventer at leserne tar fra den statistiske informasjonen.
  • @ C. Ross. HERRE er ganske lett. Bibelskribentene tok ut Gud ‘ s hebraiske navn YHWH og erstattet det med HERRE, fordi de ikke var ‘ ikke sikre på hvordan de skulle uttale det. Denne erstatningen er faktisk skrevet i forkant av de fleste bibler. Noen bibler holdt navnet på » Salme 83:18 » men nyere versjoner har også eliminert denne forekomsten.

Svar

To elementer er på spill her. Den første er det grammatiske spørsmålet om egennavn mot vanlig substantiv. Generelt er «Gud» med store bokstaver et egennavn, mens «gud» ikke er det. Dette ligner veldig på «mamma» eller «pappa». («Sa mamma ikke å spise kaker?» Vs. «Moren din sa at de ikke skulle spise kakene.»)

Den andre innflytelsen kommer fra en kristen tradisjon for å kapitalisere «G» når som helst gud det er snakk om er guden av Bibelen, selv når «gud» er et vanlig substantiv i setningen. Den samme praksisen brukes ofte med personlige pronomen som også refererer til Gud («Du», «Han»). Denne praksisen er ikke en hard og rask regel for grammatikk ortografi, selv om det er en vanlig praksis, spesielt blant kristne.

Kommentarer

  • Du ‘ har rett – » elsker din Gud » burde være » elsker din gud, » akkurat som » elsker din mor » vil bruke den ikke-kapitaliserte formen. Med mindre du anser Gud for å være et navn, i så fall vil du alltid kapitalisere det. Tøff samtale. +1 uansett.
  • @DavidSchwartz Det vil avhenge av kontekst. Love thy God ville falle inn under den kristne tradisjonen med å kapitalisere den monoteistiske God i Bibelen, så hvis den ‘ er skrevet i sammenheng med kristendom eller jødedom, ikke et problem. I en annen sammenheng » Den mannen tilber penger. » » Jeg elsker din Gud » kan bli misforstått, eller hvis forsettlig, muligens blasfemisk, mens » Jeg elsker din gud » kan betraktes som en erkjennelse av at mannen ‘ sin gud faktisk er penger.

Svar

Fra et bibelsk synspunkt er skillet enkelt (på engelsk).

Gud (på engelsk) ble skrevet for å representere monoteisten Bibelens Gud, mens «gud» representerte de polyteistiske gudene til de omkringliggende nasjonene.

Farao kalles en «gud». Ba «al ble kalt en» gud «. Sølvgudene kalles» guder «, penger kalles en» gud «, Satan kalles en» gud «.

Det er imidlertid bemerkelsesverdig at i det opprinnelige hebraiske, det er ingen store bokstaver til stede. Snarere refererte de til «Gud» som el-o-him (Gud), eller ved hans personlige navn YHWH (ofte kjent som Jehova på engelsk, sannsynligvis uttalt Yah-weh på hebraisk) Dette navnet skilte ham fra gudene til de omkringliggende nasjonene.

I DENNE sammenhengen KUNNE du argumentere for at avhengig av hvilken «gud» du mener, kan det bli brukt med store bokstaver. Men gitt Bibelen «s store bokstaver på engelsk ble lagt til senere (kanskje for klarhet når du leser) Jeg vil tro at små bokstaver er helt akseptabelt.

(Hvordan er det for en langvarig rant som slutter der den begynte?)

Svar

Jeg åpnet igjen «Oxford Writers» Dictionary «og fant Gud-forferdelig , så de mener at det skal være stort og hyp henatert. Imidlertid bruker de også gudaktig og gudløs . Det er flere andre eksempler i ordboken, så det ser ut til å være tilfelle.

Jeg tror ikke noen vil foreslå å bruke «gud» i

Han spilte rollen som kannibalguden

Kommentarer

  • Kannibalene kan, det vil si hvis de snakker engelsk 🙂
  • Vel, de hypotetiske gudene det er referert til av gudlignende og gudløs kunne like godt være en del av et panteon som ikke, nei?

Svar

Som en generalisering staver du Gud med en store bokstaver G hvis det er din Gud, og med små bokstaver g hvis det er noen andre ”s gud.

Kommentarer

  • Jeg ‘ har sett denne bruken når vi refererer til Bibelens monoteistiske Gud, men oversettes dette også til andre religioner?Jeg ‘ er ikke så sikker, for eksempel hvis grekerne sier at de » vi adlyder gudene på min Olympus » Jeg tror det ‘ er vanligvis skrevet små bokstaver i så fall, så vel som for andre polyteistiske guder. kapitalisering av » G » ble spesielt introdusert når du gjør bibeloversettelse, da bibelen ofte nevner andre ‘ guder ‘ og refererer noen ganger ofte til Bibelens Gud (YHWH) som ‘ Én sann Gud ‘

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *