Når skal vi bruke “ og ” og / eller “ og / eller ”?

Fordeling av dette:

• og / eller er så offisielt som engelsk får i den forstand at du kan bruke det i ekstremt formelle sammenhenger. Det er vanligvis en bedre måte å si hva som blir sagt, men det gir en spesifikk betydning.

• Du bør bruke og / eller når begge alternativene gjelder i stedet. «Jeg vil ha kake og / eller kake» betyr «Jeg vil ha ett eller begge av følgende: kake; kake.»

• Hovedårsaken til å bruke og / eller er å fjerne tvetydigheten om og betyr «bare begge deler» og om eller betyr «bare en.» Og / eller betyr eksplisitt «det kan være en av disse eller begge disse.»

• Forvirringen forverres drastisk av matematikere, logikere og / eller informatikere som er veldig kjent med forskjellene mellom de logiske operatørene AND, OR og XOR. eller på engelsk kan nemlig være enten OR eller XOR; og / eller kan bare bety ELLER. Som du kanskje har lagt merke til, ser alle begrepene like ut, noe som fører til forvirring i å analysere setninger som tittelen din.

EDIT: For å strengt svare på spørsmålet du bør bruke A og B når du eksplisitt mener både A og B , og du bør bruke A og / eller B når du mener A eller B (eller begge deler) .

Som svar på en forespørsel om uttale, behandler jeg vanligvis / som bindestrek og bare si «og eller». Dette er ikke alltid standard for / -symbolet, men andre ord eller uttrykk med / kan være forskjellige.

Kommentarer

• Det er ingen tvetydighet om » om og betyr ‘ bare begge ‘ «. Og betyr alltid begge deler og bare begge deler . Etter jeg vil ha kake og kake , vil man ikke svare Å, mener du at du vil ha en kake eller kake, men kanskje ikke begge deler? (med mindre du prøvde å fraråder å ta begge deler, men at ‘ ikke er et tilfelle av tvetydighet).
• takk for hjelpen Hen, btw i ‘ har redigert spørsmålet (for å sette inn et sidespørsmål i det) ta en titt på det!
• @Pacerier: Jeg har lagt til litt til deg.
• Jeg har vært lesing av noen domstoler som Høyesterett i Florida sier at bruk av » og / eller » forårsaker en ugyldighet i juridiske dokumenter.

Det er ingen offisiell engelsk: Engelsk er det høyttalerne gjør av det. Når det er sagt, er og / eller forferdelig engelsk. Det bør unngås, og folk som bruker det, skal gjøres narr av. Det eksisterer fordi det er tre måter å bruke ordene og og eller på:

1. Spis erter og gulrøtter.
2. Vil du ha biff, salat, poteter eller hva?
3. Du kan enten se på kaken din, eller så kan du spise den.

I den første, du må spise både ertene og gulrøttene dine. I det andre hindrer ingenting deg i å velge biff og poteter til middag. I det tredje kan du ikke ta kaken din og spise den også.

Noen mennesker, spesielt advokater, forvirrer andre og tredje sanser. Argumentet er at fordi og og eller er helt forskjellige ord, de skal ha helt forskjellige betydninger. Overlapping er angitt med en skråstrek, siden «du kan gå på de røde og / eller de blå rutene» ville være uakseptabelt.

Eller betyr nøyaktig det samme som og / eller . Alle som forteller deg noe annet, snakker ikke engelsk.Mekanikeren som sier

Hvis bilen din har bulke eller trenger oljeskift, er innom butikken vår!

utelukker absolutt ikke de bilene som begge er bulkete og trenger oljeskift. Hovedforskjellen mellom eller og og er en mild følelse av kontrast eller likegyldighet: «Hjelp deg selv til kakene, paiene og tertene» kontra «Hjelp deg selv til kaker, paiene eller tertene. «

Likevel er det noen tilfeller der eller er eksklusivt:

1. Enten A eller B.
2. A eller B, men ikke begge deler.
3. A eller B (hvor A og B åpenbart utelukker hverandre)

Kontekst kan tjene rollen som å si «men ikke begge deler». Hvis moren din sier «du kan få jawbreaker eller bubblegum», vet du at hun (klokt) ikke vil la deg ha begge deler. Men hvis hun har tenkt å la deg ha begge deler, selv når sammenhengen antyder noe annet, kan hun si:

1. A eller B, eller begge deler hvis du vil

Eller, og jeg tviler på at mange vil dele min smak, kan du prøve å utelate skråstreken , som i følgende:

Du kan gå på de røde og eller de blå rutene.

Oppsummert, unngå og / eller og bruk bare eller , de betyr det samme. Kontekst vil foreslå riktig tolkning av eller uten å være eksplisitt. Og hvis konteksten er villedende, og du må være eksplisitt, si «A eller B, eller begge deler».

Kommentarer

• btw i ‘ har redigert spørsmålet (for å legge til et sidespørsmål til det) ta en titt på det!
• Ja – synd at jeg kan ‘ t kommentar ennå, fordi jeg tror toppsvaret er feil. Når det gjelder sidespørsmålet, har jeg ‘ aldri hørt og / eller i uformell samtale, noe som er en god indikasjon på at det ‘ er dårlig engelsk. Jeg ‘ slipper » og «, eller jeg ‘ d gå med » Hei mann, gi meg fisk! Tunfisk, laks, uansett hva du har! «, skjønt » litt tunfisk annen laks » har en viss sjarm.
• Jeg mente at hvis den er skrevet og vi må lese den ut, er det som en offisiell uttale for den ..? jeg ‘ d trodde jeg ‘ d sannsynligvis leste den » og skråstrek eller » som selvfølgelig ikke ‘ t høres offisielt i det hele tatt
• Dette bør være det aksepterte svaret . Av » kurs «, ‘ matematiker og datavitenskapsmann …
• Hver gang jeg ‘ blir bedt om å redigere / korrekturlese, sletter jeg automatisk » og / » i » og / eller «.

Og / eller brukes vanligvis når det ene eller begge alternativene kan være sanne. Tenk på følgende tre eksempler:

1. Jeg skal kjøpe melk og egg.
2. Jeg skal kjøpe melk eller egg.
3. Jeg skal kjøpe melk og / eller egg.

I eksempel # 1, jeg spesifiserer at jeg vil kjøpe begge deler.
I kontrast angir eksempel 2 at jeg bare vil kjøpe en av dem.
Eksempel # 3 kombinerer disse to og spesifiserer at jeg kan kjøpe den ene eller den andre – eller begge deler .

Om det er «offisiell engelsk» eller ikke, vil jeg si at det er det. Den brukes for eksempel i AP Stylebook.

Jeg har aldri sett en referanse til og / eller i noen muntlige engelske lærebøker, og som sådan når jeg svarer på hvordan det er snakket, jeg kan bare snakke fra personlig erfaring. Etter min erfaring er begge ordene uttalt som normale, dvs. «og eller».

Kommentarer

• thx for hjelpen btw i ‘ har redigert spørsmålet (for å sette inn et sidespørsmål i det) ta en titt på det!
• Jeg tviler på at noen vil bruke 2 (enn si 3) i det daglige. » Jeg skal kjøpe melk eller egg. » er mer sannsynlig.

På engelsk blir «eller» vanligvis betegnet som eksklusive, eller hvis du ønsker å spesifikt bruke inkluderende eller deretter bruke «og / eller».

Kommentarer

• +1 for å anta at leserne vet hva inclusive or betyr
• Så riktig form skal være » og / xor » (fordi, til tross for hva du antar hva folk antar når de bruker » eller «, ordboken sier at den inkluderer, mens xor er eksklusiv eller).