Mitt firma bruker Univers-skrifttypen som sin offisielle skrifttype, og jeg ser etter et godt websikkert alternativ. Alternativene er begrensede, men skrifttyper mitt svake punkt, og jeg kan ikke fortelle hvilke som er mer like det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Univers
For meg ser Arial ut som det beste alternativet, men det kan være subtile forskjeller jeg ikke ser. Det er imidlertid ikke mulig å bruke en Web-Font. på jakt etter den mest like basefonten.
Dette er de eneste alternativene:
Arial, Helvetica, sans-serif "Arial Black", Gadget, sans-serif "Comic Sans MS", cursive, sans-serif Impact, Charcoal, sans-serif "Lucida Sans Unicode", "Lucida Grande", sans-serif Tahoma, Geneva, sans-serif "Trebuchet MS", Helvetica, sans-serif Verdana, Geneva, sans-serif Kommentarer
- Prøv Åpne Sans .
- også relevant Hva ' en erstatning for Univers Condensed?
- Hvis det ' er tilfelle, er du ' er begrenset til å bruke ' sans-serif ' i skriftstakken din. Det pleide å være web- trygge skrifttyper som Arial og Tahoma, men mange mobile operativsystemer ' t pakker dem engang lenger. Ingen skrift er lenger trygt.
- @Bakabaka gjør det til et svar med skjermbilde sammenligning og lenker.
- Ok nå er jeg innrømmet .. ber du oss om å bestemme hvilken av skriftene i listen du skal bruke? Hva er målet ditt i spørsmålet ?? Så langt har du gått fra hva som er et alternativ til nå, det som ser ut som en liste å velge mellom. Forklar hva spørsmålet ditt er, rediger spørsmålet ditt, så kan vi åpne det på nytt.
Svar
I utgangspunktet hva Baka sa i kommentarer, og du erkjente i redigeringen. Hvis du ikke kan bruke nettfonter, er standard sans-serif, som sannsynligvis vil være Arial eller Helvetica for de fleste nettlesere. Du kan prøve å bruke Verdana øverst i bunken.
font-family: "Verdana", sans-serif;
Men det er ganske ubetydelig på det tidspunktet. Helvetica er faktisk nærmere Univers, så standard for mange Mac-brukere vil være bedre enn Verdana.
Kommentarer
- Helvetica ser nærmere på. Mitt opprinnelige valg var Verdana, men sjefen påpekte et avvik mellom måten hovedstaden jeg ' s ble gjengitt. Jeg kan bare endre Mac til Verdana, det er bare som 50 unike Mac-brukere, så det ' t egentlig saken.
Svar
Som nevnt i kommentarene, er «nettsikker» ikke helt hva det er pleide å være. Den beste måten å være «websikker» er å bruke en nettfont.
Hvis kostnad er en barriere, er det mange kvalitetsfrie valg.
Hvis det å være vert for deg selv er en barriere. , så kan du bruke Googles tjenester til å gjøre det gratis.
Hvis bruk av en ekstern tjeneste er en barriere, kan du laste ned gratis skrifttyper og være vert for deg selv.
Nettleserkompatibilitet er ikke en barriere. IE 4+
Hvis jeg klarte å overbevise deg …
Univers er ganske nær Helvetica, og jeg foretrekker Roboto som valgfri webfont for å erstatte Helvetica-skrifter (det er det den ble laget for! Se en sammenligning ):
Den ble laget for skjermen og har et robust sett med vekter.
For nærmere referanse:
Helvetica Neue tilsvarer på Google Fonts?
Er det en gratis ' Helvetica Neue ' alternativ?
Kommentarer
- Det ' koster ikke. Det ' er en teknologibegrensning. 82% av brukerne er Windows 7 på IE 11, 10 og 9. 3% er IE8 Vista. Jeg er kjent med nettfonter, de er ikke et alternativ.
- @mawburn de nettleserne har ikke noe problem med å håndtere nettfonter. IE har støttet
font-facesiden før XP. - ja jeg vet. Stol på meg, det er ' ikke mitt anrop.
Svar
Hvis nettfonter ikke er et alternativ, er svaret på spørsmålene dine: bruk det du foretrekker. Ingen av skriftstablene du oppgir, er som Univers, bortsett fra at de er sans serif.
Og det kan være OK, men det er virkelig en beslutning du må ta på dette punktet (skjønt, selvfølgelig håper jeg at du ikke bruker Comic-sans).