For meg, «til hvilken tid» og «hvor sent» ser ut til å ha samme eksakte betydning og kan brukes om hverandre. Følgende setningspar illustrerer for eksempel noen bruksområder som virker like for meg:

  • a1) Til hvilken tid var du på jobb i går kveld?
    a2) Hvor sent var du på jobb i går kveld?

  • b1) Til hvilken tid ble du på jobb i går kveld ?
    b2) Hvor sent ble du på jobb i går kveld?

  • c1) Til hvilken tid jobbet du i går kveld?
    c2) Hvor sent jobbet du i går kveld?

  • d1) Til hvilken tid kan jeg ringe deg?
    d2) Hvor sent kan jeg ringe deg?

Er jeg riktig på at disse setningene er nøyaktig de samme? Hvis ikke, hvorfor?

Kommentarer

  • Selv om du kan fronte til hvilken tid , det ' Det er mer vanlig å bare front når og la til strandet: " Hva tid jobbet du til i går kveld? "
  • D1 er ikke ' t ganske så bra som A1-C1 fordi varigheten av ringer er veldig kort, og du vil ikke ' t " ringe noen til 20:00 ", for eksempel. Derimot kan å være på jobb, holde seg på jobben, og arbeid strekke seg i timevis.
  • Uansett betyr det at du ikke ' betyr at D1 er feil; har jeg rett? I mellomtiden, hvordan ville det være bedre hvis jeg vil omformulere D1 (hvis det må skrives om)?
  • Jeg mener ikke ' at det ' er feil. Det kan tolkes på en måte som gir mening. Jeg ville imidlertid ikke si det '. D2 er fin og naturlig.
  • Takk @ sneglefly. Men bekrefter du ideen min? Jeg antar at de alle betyr nøyaktig det samme, men den eneste forskjellen mellom setningene til hver gruppe er deres formalitetsnivå. Ikke sant? 🙂

Svar

Det er ingenting spesifikt galt med noen av disse eksemplene. Det er tre bemerkelsesverdige forskjeller mellom å bruke «til» mot «hvor sent»:

  1. Inntil er mer formelt og krever en spesifikk tid, for eksempel klokka 03.00.
  2. «Hvor sent» er mindre formelt og et estimat er passende, for eksempel «en gang etter 3».
  3. I disse eksemplene er «til» ikke relativt til noe. «Hvor sent» antyder at noen enten jobbet forbi normal tid eller sent om natten.

Kommentarer

  • Takk @boatseller. Men du ' t bekreft! Er de identiske i betydningen? Jeg tror svaret er ' ja ', men den eneste forskjellen er formalitetsnivået til hver en som du nevnte. Har jeg rett? 🙂
  • Det er i det minste disse tre forskjellene, så nei, de er ikke identiske.
  • Bare ved å si: (" Ho w sent " antyder at noen enten jobbet forbi normal tid eller sent på kvelden.) mente du mindre enn normal arbeidstid eller mer enn arbeidstiden?
  • Har gått forbi den normale opphørstiden, noe som antyder overtid, men ikke nødvendigvis.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *