Hva er forskjellen mellom de to, og hvilken av følgende er riktig? 1) Ditt lands opplevelse av demokrati. 2) Ditt lands erfaring med demokrati.
Kommentarer
- De ' er veldig like ikke ' t de? For meg høres det første ut som om landet har vært et demokrati. Det andre kunne bli spurt om et land som ikke har ' t, selv om det kan ha hatt korte perioder med demokrati, eller det kan ha hatt å gjøre med demokratiske land, eller det kan ha undertrykt interne pro-demokrati bevegelser. Den første høres mer idiomatisk ut for meg: mer naturlig enn den andre, som høres veldig lett ut ' spiss '.
Svar
Begge preposisjoner, av og med arbeid etter opplev men valget vil sannsynligvis avhenge av konteksten. For eksempel er det mer naturlig å si:
Jeg har ikke mye erfaring med fjellklatring
som indikerer at høyttaleren er relativt ny for fjellklatring og antyder at han / hun ikke ønsker å takle vanskelige stigninger. På den annen side kan du si:
Jeg har ikke mye erfaring med John ved roret
eller
jeg har ikke mye erfaring med akkurat denne modellen
som indikerer at din begrensede erfaring ikke er av John, men med hans ledelse – og med å kjøre et bestemt kjøretøy.
Google Books Ngram Viewer indikerer at av er omtrent tre ganger så populær som med i denne sammenhengen.
I noen eksempler, inkludert tho se du gir, begge preposisjoner er idiomatiske og betydningen er den samme.
https://books.google.com/ngrams/graph?content=experience+of%2Cexperience+with&year