Jeg kan bare snakke fra et protestantisk kristent perspektiv, men noen som utgir seg for å være kristen, men som tydeligvis ikke gjør noe for å oppføre seg som en kristen (bortsett fra å gå i kirken og si de riktige ordene) kan kalles en hykler .

hykler substantiv [C]

noen som sier at de har spesiell moralsk tro, men oppfører seg på en måte som viser at disse ikke er oppriktige

Cambridge Dictionary

Selvfølgelig kan begrepet hykler også brukes i en ikke-religiøs kontekst.

Noen som har liten eller ingen tro, men går i kirken og ellers lever et feilfritt liv, sies å være en formell kristen.

Husk at de fleste kristne er i tvil (som medlemmer av andre trosretninger), og disse tvilene kan være så alvorlige at de kan lure på om de i det hele tatt er kristne. Jeg vil ikke skylde på en slik person for å tie stille om det mens jeg fremdeles anstrenger meg for å delta i gudstjenester.

Kommentarer

• Dette betyr ikke ‘ t høres riktig ut – du sier selv » men gjør tydeligvis ingen anstrengelser for å oppføre seg som en kristen » men OP ‘ eksempelet antyder i stedet noen som prøver hardt å se ut og oppføre seg som en troende (i hvilken religion de ‘ prøver å smelte inn i). Hvis du må nærme deg dette som kristen, tenk på hvilket ord eller uttrykk du vil bruke for å beskrive tidlige kristne som prøver å gjemme seg for romersk forfølgelse.
• @ 1006a OPEN beskriver tydelig noen som later til å være noe de er ikke. Jeg tror at begrepet hykler dekker det scenariet. Jeg ‘ Jeg prøver å omarbeide det og gjøre det mer nyansert.
• Mens jeg er enig i at en hykler er noen som later til å være bedre enn de er – og at religioner har problemer med slik oppførsel, jeg ser ikke ‘ hvordan » mistet troen, men kan ikke si at de ikke er religiøse lenger fordi folk vil vende seg mot dem » er dekket av » gjør tydeligvis ingen anstrengelser for å oppføre seg som en kristen » – selv om jeg ser hvordan » folk som vender seg mot dem » kan bruke begrepet hykler …
• @KonradRudolph: skapt skeptiker kan være et bedre begrep, da ikke alle skeptikere er ateister. (noen kan til og med være dysteister eller misoteister). Og relatert: english.stackexchange.com/q/156501/7786
• @Joe Spørsmålet er spesifikt å be om et begrep for folk som ikke ‘ ikke tro på en gitt religion lenger. Disse menneskene er vanligvis ateister (eller konvertitter), men ikke nødvendigvis skeptikere i generell forstand. » Avvik fra skapet » passer kanskje best hvis den faktisk er i bruk.

Kulturell

Dette er et adjektiv som brukes til å beskrive mennesker som gjør rigmarole av visse andre grunner enn den tiltenkte motivasjonen, for eksempel:

• Venner, familie , alle i byen osv gjør det
• Mamma gjorde det, bestemor gjorde det, oldemor gjorde det

Kulturkristne sitter for eksempel på benker hver søndag ( eller i det minste jul og påske), kanskje eller ikke kan være oppmerksom, tror sannsynligvis de helt grunnleggende tingene (for eksempel er det en Gud og Jesus er hans sønn), men omsetter ikke noe av det de hevder å tro i praksis, potensielt fordi de ikke egentlig vet nok om det til å gjennomføre det.

Kommentarer

• du finner kulturkristne kalt » Chreasters »
• Såkalt fordi de bare kommer til kirken på jul og påske;)

Nominell eller hykler

Nominell brukes til å bety «bare i navn», som i «nominell kristen. «Dette ordet brukes i andre sammenhenger, men i kristne miljøer er dette et vanlig begrep.

Wikipedia har en artikkel for dette begrepet (spesielt den kristne varianten) som også lister opp andre termer langs disse linjene.

Hykler betyr noen som sier en ting, men gjør en annen. De praktiserer ikke det de forkynner.

Den korte wikipedia-definisjonen : utformingen av et falskt utseende av dyd eller godhet, mens de skjuler ekte karakter eller tilbøyeligheter, spesielt med hensyn til religiøs og moralsk tro

Du kan bruke adjektivet «nominell» foran uansett religion eller tro. Jeg synes dette høres ut i det minste litt mindre nedsettende enn «falskt», men får fremdeles poenget.

Som et bortkastet uttrykk Jack Mormon høres ut som det du mener, men brukes spesielt på medlemmer av kirken LDS ( Latter Day Saints ).

Kommentarer

• Jeg mistenker at det ‘ ikke er noe generisk, men mye brukt begrep, men hver tro har sannsynligvis sitt begrep for troløse tilhengere.
• » Nominell » er greit, men ikke utmerket, ved at det ikke sterkt innebærer at personen (e) som er beskrevet skjuler en faktisk avvik fra troen de fremdeles later til å ha. For meg betyr » nominell __ » ikke ‘ t nødvendigvis at de ‘ skjuler mangel på tro; Jeg tar det vanligvis som at deres praksis (hvis noen) av deres tro / religion er utilstrekkelig til å oppfylle høyttalerne ‘ s standarder.
• Jeg var i ferd med å svar på dette. Hørt om ‘ nominell [kirkesamfunn] ‘ en gang etter kirken så så det opp

Bare i navn , noen ganger forkortet CINO , CHINO eller XINO når de brukes på kristne.

Pave Frans brukte denne setningen 9. februar 2014.

Tilsynelatende er det til og med en sang med tittelen CINO (kun Christian In Name)

Kommentarer

• Heinlein om viktigheten av å vite når gni blå søle i en ‘ s navle: profmondo.wordpress.com/2012/08/20/…

Deconvert har den «tapende religionen» til det du leter etter. Jeg kunne ikke finne det i de vanlige ordbøkene, men betydningen skal være tydelig for engelsktalende.

Wiktionary definerer «dekonversjon» som :

Tapet på troen på en gitt religion og tilbake til en tidligere holdt religion eller ikke-religion (vanligvis ateisme, agnostisisme eller rasjonalisme).

(Merk: Jeg har hørt dette pleide å beskrive et tap av tro selv når personen ble oppvokst i kirken og ikke hadde en tidligere holdt «religion.)

Du kan kombinere dette med» hemmelig «eller» skap «i henhold til Wrzlprmft» svar , for å beskrive noen som skap dekonverterer eller noen som har gjennomgått en hemmelig dekonvertering .

Kommentarer

• Interessant. Jeg liker dette, men jeg har aldri hørt det før. Når det er sagt, tror jeg at hvis noen brukte det rundt meg, ville jeg vite nøyaktig hva de mente.
• Jeg forstår » tilbake til tidligere holdt » som et krav om at en faktisk konvertering skal skje før. For noen som er oppvokst i religion X og deretter mistet troen på den, er » dekonverterer » ikke passende da han aldri ble omvendt i i første omgang.
• @Agent_L At ‘ er et gyldig argument. Jeg ‘ er ikke så kjent med andre religioner, men min gren av kristendommen trodde at du ikke var ‘ t og som du måtte aktivt akseptere tro (via bønn, konfirmasjon, dåp, etc.). Så selv om du er oppvokst i kirken, var det fremdeles en offentlig » konvertering » eller trosbekjennelse – uansett om det var personlig meningsfull, eller bare gå gjennom de forventede bevegelsene. Jeg vil vurdere » dekonvertere » passende for det.
• @whrrgarbl Du ‘ har rett, jeg var opptatt av ideen om å være en del av en kirke som » standard » tilstand man er født inn i.

Begrepet «bortfalt» brukes noen ganger for å indikere at noen pleide å være religiøse ( eller ble oppdratt til å være religiøs), men er ikke lenger. Wikipedia har en artikkel med tittelen Opphørt katolikk , men den gjelder for ikke-katolikker som ikke er katolikker. også

En bortfalt katolikk er en døpt katolikk som ikke praktiserer. 1 En slik person kan fortsatt identifisere seg som katolikk 2 og forblir katolikk i henhold til kanonisk lov. [3]

Merriam-Webster Ordboksdefinisjon av «bortfalt» i forhold til «bortfalt katolikk» er «no lon tror eller følger en religions lære «. [4] Opphør henger dermed ikke nødvendigvis sammen med mangel på tro. [5] Imidlertid kobler Daniel Ford det å være bortfalt katolikk med avvisning av katolsk lære, enten helt eller ved å være en «à la carte-katolikk». [6] Andre kilder knytter begrepet til oppgivelse av den katolske religionen snarere enn med avvisning av doktrinen. Dermed definerer Cambridge Advanced Learners Dictionary «bortfalt», igjen i forhold til «bortfalt katolikk», som «ikke lenger involvert i en aktivitet eller organisasjon», [7] og Oxford Dictionary snakker bare om «ikke lenger å følge reglene og praksis av en religion eller doktrine «. [8] Richard John Neuhaus, siterer GK Chestertons bemerkning om at en protestant typisk sier at han er en god protestant, mens en katolikk vanligvis sier at han er en dårlig katolikk. For mange er å være bortfalt katolikk bare en annen måte å være katolikk på. [9]

og fra Wiktionary :

(av en person) Endret til en mindre verdsatt tilstand eller tilstand; spesielt etter å ha mistet en religiøs tro.
(humoristisk) I forlengelse av å ha endret en (sekulær) tro eller overholdelse.

Imidlertid Begrepet «bortfalt» indikerer ikke direkte at de ikke har indikert at de ikke lenger er en tilhenger.

Kommentarer

• De to definisjoner er ikke konsistente: Wikipedia sier klart at man kan være » bortfalt » mens man fremdeles tror. Det antyder også at noen som holder på med religionen (f.eks. Ved å gå i kirken) ikke bortfaller.

Du kan bruke « tartuffe «. «Tartuffe» er navnet på et tegn i en av de mest berømte teaterkomediene av Molière.

I følge wikipedia :

Som et resultat av Molières skuespill, bruker både fransk og engelsk ordet «tartuffe» for å betegne en hykler som tilsynelatende og overdrevent feierer dyd, spesielt religiøs dyd .

Kommentarer

• Nei, dette er en urettferdig skildring av OP ‘ s spørsmål. En person som enten er for redd eller skamfull for å innrømme offentlig at de ikke lenger tror, ... can’t say they’re not religious anymore because people will turn against them? er ikke en tartuffe . De kan bare gå gjennom bevegelsene, uten å være prangende.

« dissembler «: en som gjemmer seg under et falskt utseende (men det krever en religiøs sammenheng for søke om.)

Et vanlig begrep som beskriver aktivt religiøse handlinger er «fromhet». Dermed er «Falsk fromhet» en setning som fungerer for dette.

«Hykler» er mer vanlig , men betydningen handler mer om handlinger være i samsvar med ord enn tro på ord / handlinger.

Begrepet søndagskristen er et begrep for en kristen som later til å være religiøs for fordelene, eller basert på sosialt press. Det er et ganske negativt begrep når det brukes av «ekte» religiøse mennesker, som i utgangspunktet roper på folk som ikke praktiserer det de forkynner.

Bruk: «Jeg vil ikke se noen søndagskristne i mitt menighet, «sa pastoren. «Gå ut der og spre Guds ord !!»

Tenk på adjektivet Såkalt definert av The Free Dictionary.

Brukt for å vise at du synes et ord som brukes til å beskrive noen eller noe ikke er passende eller ikke riktig. (Cambridge)

Det var en av hans såkalte venner som forsynte ham med stoffene som drepte ham.

Et annet eksempel:

Han var et medlem av såkalte religiøse mennesker.

Hva med maskerader ?

Oxford-ordbøker:

masquearade : later til å være , posere som, gi seg av som, etterligne, forkle seg som, simulere, bekjenne seg å være

A masquerader er en som maskerer .

Falske religiøse mennesker er ikke forskjellige fra andre mennesker som maskerer ade som noe de ikke er, uansett årsak. Hvis vennene er republikanere, pro-valg eller pro-HBT, kreasjonister osv., Kan man maskerade som en av dem til unngå konflikt og bevare «forholdet».