Jeg lurte på hvorfor de hvite prikkene i gripebrettet vanligvis er plassert i båndnummer 3, 5, 7, 9, 12 , 15, 17, 19 og 21.

Jeg vet at deres generelle formål er å telle, men det jeg lurer på er: Hvorfor er de plassert på akkurat disse båndene, og ikke forskjellige?

For eksempel: Hvorfor er det to bånd mellom prikkene på 7 og 9, og tre bånd mellom punktene på 9 og 12?

Svar

Avstanden er designet for å tilby nyttige milepæler på gripetavlen. Ta notatene på sjette streng (i standardinnstilling), for eksempel:

  • Åpen (0th bånd) er E.
  • F er bare 1 bånd unna, hvorfor sette en markør på første bånd? Det er allerede merket med at er den første båndet
  • G er på bånd 3, så si en markør der.
  • A er på bånd 5, som er en perfekt fjerde fra den åpne strengen, så den fortjener en markør.
  • B følger på bånd 7, som er en perfekt femte fra den åpne strengen, så en annen markert banne.
  • Hvorfor det er et merke på bånd 9, vet jeg aldri, jeg skulle ønske det var på 10 for D i stedet for 9 for C #
  • Men du trenger helt sikkert en markør på 12 – det er oktaven!
  • 15, 17 og 19 er bare 3, 5 og 7 + 12 (en oktav), henholdsvis.

Kommentarer

  • » A er på bånd 5, så det fortjener en markør » er p4. av roten. » B følger på bånd 7, en annen markert bånd » og er p5th av roten. Ganske viktige intervaller.
  • Jeg eier en veldig gammel russelaget gitar med markøren på 10. bånd. Og gutt, er det vanskelig å spille på grunn av det, selv om jeg vanligvis ikke ser ‘ t ser på markørene …
  • @ledfloyd – Du ‘ er åpenbart mye mer av en teoryguru enn meg. Vil du redigere dette svaret for å inkludere innsikten? @mrbuxley – Jeg ville heller ikke ‘ spille den gitaren. Jeg ‘ er vant til det 9. båndmerket nå. Jeg skulle bare ønske det var den andre veien. Ledfloyd ‘ s svar forklarer imidlertid hvorfor det er der det er.
  • Jeg ‘ d gjetter at den 9. bånd har en markør og ikke den 10. fordi den 9. båndet er medlem av hovedskalaen mens den 10. ikke er. Men så vil den samme logikken sette en markør på andre bånd og ikke den tredje, så jeg vet ikke ‘.
  • Fin sammenbrudd. Når det gjelder den 9. båndet, vil mitt forslag være at den markerer posisjonen til den relative mindre til en åpen streng-skala. Når det er sagt, tror jeg imidlertid årsaken er mer prosaisk: de flankerende intervallene med to bånd gjør at oktaven umiddelbart skiller seg ut, selv om markørene er søyler eller noe slikt (dvs. ikke noe spesielt symbol med dobbel prikk eller lignende). De resterende sju båndene er delt på den mest effektive måten for enkel gjenkjenning: fire merker, tre mellomrom.

Svar

Kanskje tapt for historien, er prikkene referanser for Fibonacci-serien, som når harmoniske blir vurdert, gir en ren durakkord med oktav og perfekte femte oppsigelser. Prikken på 9. bånd markerer 2/5 av strenglengden. Den harmoniske der er av 5. del (den største tredjedelen) – dette er den som kaster deg av.

Dette er min observasjon, og den er så lett en gang sett at jeg er liten i tvil om at mange mennesker har snublet over den. Ikke desto mindre hadde Gibson og Martin gitarer ingenting å si om det, og så vidt jeg kunne se, ingenting å se i google-søk. PRIKTENE MERKER HARMONIKEN SOM BESTÅR ET RENT STOR AKKORD.

Er prikkene en atavisme fra før- like temperert tuning? I historiske malerier av instrumentbånd, eller på museer, når er de tidligste punktene sett på deres moderne beliggenhet ??

string
open = 1 = gjør
prikker
12 = 2. delvis = do (oktav over rot)
7 = 3. partial = sol (perfekt 5. + oktav over rot)
5 = 4. delvis = do (dobbel oktav over root)
9 = 5. partial = mi (dobbel oktav + major tredjedel over rot)
3 = 6. delvis = sol (dobbel oktav + perfekt 5. over rot)

Svar

Båndene som er uthevet er likeverdige ekvivalenter til grunnfraksjonene, som vist i tabellen nedenfor. (Den første kolonnen er brøkdelen, den andre kolonnen er det tilsvarende antallet halvtoner):

 1 0 = 0 6/5 3.156 ~ 3 4/3 4.980 ~ 5 3/2 7.020 ~ 7 5/3 8.844 ~ 9 2 12 = 12 (from now on, it"s simply an octave up, i.e., 12/5 15.156 ~ 15 times 2 for the fractions and +12 for the frets) 8/3 16.980 ~ 17 3 19.020 ~ 19 10/3 20.844 ~ 21 

Man kan spørre hvorfor 6/5 og ikke 7/5, 8/5 eller 9/5.Jeg vet ikke nøyaktig, men brøkene som brukes har lavest mulig sum av numer+denom i intervallet [1,2]. (Jeg er ikke 100% presist her, utelater vi 5/4 som gir 3.863 ~ 4, men du vil ikke plassere to prikker ved siden av siden det bare ville forvirre folk, ville du?)

Dette forklarer også hvorfor 9 kom dit og ikke 10: Det tilsvarer en veldig Enkel fraksjon. Man kan like godt merke at du kan prøve flajolets på bjelker 12, 7 og 5 enkelt, og med noen justeringer på 3, 4 og 9 også, men disse høres ikke ganske sterke ut. Flajolets på andre stillinger er enda vanskeligere.

Kommentarer

  • Gi meg beskjed om hva som er galt med svaret mitt, slik at jeg kan gjøre det bedre neste gang. Takk.

Svar

De er i viktige intervaller: mindre tredje, fjerde, femte, store sjette, oktav .

Deretter gjentar de for andre oktav: mindre tredje, fjerde, femte, dur sjette.

Svar

Jeg har alltid trodd at den niende båndmarkøren bare var estetikk. Å være at markøren etter tolvten er tre bånd unna, er markøren før tolvten like langt unna. Den sentrerer de tolv markørene. Praktisk sett er også de tolv markørene mer merkbare.

Svar

De hvite prikkene plasseres vanligvis på harmoniske punkter på strengen. . Den første harmonikken til den åpne strengen er oktaven, halvveis langs strengen ved den 12. båndet. Den andre harmonikken er en tredjedel av strenglengden, og den faller på syvende bånd. På noen modeller vil du også se at båndet er merket med en dobbel prikk, da det er en veldig fremtredende harmonisk:

skriv inn bildebeskrivelse her

Kvinnen som holder gitaren her peker mot oktavmarkøren, men du kan se at den syvende båndet også er dobbelt prikket.

Du vil legge merke til at gitaren ovenfor har færre prikker. Det er ikke en på den tredje båndet, og den andre oktaven stemmer ikke overens med den første. Oppsettet ovenfor er mer harmonisk orientert ; Gjennomsnittlig spiller, med litt øvelse, kan lokke ut en harmonisk på hver av de merkede båndene. Nå, fordi harmoniske, etter sin art, er Pythagoras «bare temperament», mens gitarens gripebrett er designet for «like temperament «, vil den faktiske plasseringen av det harmoniske vanligvis ikke være over båndet markert med prikkene, så dette oppsettet er ikke en nøyaktig guide, men det er nyttig med et øyeblikk.

De fleste gripebrett har bånd merket som du beskriver, og dette er et «kompromiss» -oppsett av slags som kan gjentas på begge oktavene på gripebrettet, slik at gitaristen kan spille i begge oktavene uten å miste plassen. , men det er fortsatt nyttig for å identifisere harmoniske punkter.

Andre harmoniske punkter i den åpne strengen i tillegg til de i bildet ovenfor er mindre fremtredende, selv om en dyktig spiller med en vellaget gitar kan få dem til å snakke. Jaco Pastorius var kjent for å lokke til seg tredje og til og med andrehånds harmonikk fra sin Jazz Bass: Jaco Pastorius – Loop Jam (inneholder en del av hans «Portrait of Tracy» solo ).

Kommentarer

  • Lurer på hvorfor 3. bånd ikke ‘ ikke har en prikk da – 3. fret åpen naturlig harmonisk er viktig, og brukes ofte i mange sjangere, fra Jazz, som du nevnte, til Metal (se Dimebag Squeal)
  • Etter min erfaring, og jeg ‘ Jeg er ikke en profesjonell gitarist, så gjør dette til det du vil, den tredje båndet tar litt mer coaxing på de fleste gitarer. IMO har det å gjøre med forskjellen mellom Pythagoras og logaritmisk temperament; hvis du ser på frekvensdiagrammer for en oktav i begge systemene og beregner prosentfeil, er major og minor tredjedel ganske langt ute (det er flere, men sammenlignet med major fjerde og femte er de ‘ re virkelig dårlig).
  • Nå er den niende båndharmonien (som produserer den største sjette) enda lenger ut fra Pythagoras-intervaller, men plasseringen nærmere sentrum av strengen gjør det litt lettere å skyv denne ut når du lærer å berøre litt bak den niende båndet.

Svar

Jeg tror det » s for å betegne intervaller så mye som noe annet. Den 12. båndet er det mest åpenbare – det er oktaven. Den tredje båndet er ganske åpenbart fordi det gir deg en generell orientering for de fleste åpne akkorder. 5. og 7. bånd er verdifulle fordi de betyr 4. og 5. intervall for de åpne strengene.

Svar

Etter 45 minutter eller så å lese menneskers svar på det niende bekymringsspørsmålet, så 15 minutter med grubling, jeg kom med et skittent svar:

NINTH FRET er en posisjon av alle flatt notater:

Db Ab Fb Cb Gb Db –eller– Db Gb Cb Fb Ab Db

(Rekkefølgen avhengig av om du ser på tonene fra første streng til sjette eller omvendt.) Men så er den fjerde båndet også en posisjon for alle flatt notater. Jeg vet at vi ikke antas å kalle B a Cb eller E en Fb, selv om det er unntak. Ja, noen, vær så snill å komme med svaret på dette niende båndet! I alle fall vil jeg ikke slutte å tenke på dette.

Kommentarer

  • Cb er faktisk B

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *