Jeg har sett annerledes preposisjoner etter «Lykke til». Eksempel:
Lykke til på / med / for den nye jobben din
Kan du forklare de mulige forskjellene i bruk eller mening? Takk.
Svar
Den vanligste preposisjonen parret med » lykke til » er » til. » Betydningen er klar nok, men her er noen eksempler:
-
» Lykke til for folk som selger søppelplater, men for oss er det ingenting annet enn dårlige nyheter. »
-
» Det er akkurat slik depresjon fungerer. Meds vil fikse det. Lykke til. »
Neste vanligste, ifølge noen raske søk på Brigham Young Universitys engelske korpus (dvs. massive arkiver med engelske tekster) er » med. » Dette samsvarer med min egen følelse av hvordan ordet blir brukt. Preposisjonen brukes hovedsakelig med en bestemt ting, for eksempel en jobb eller plan. Og selvfølgelig er den sardoniske » lykke til med at » er populær. Noen eksempler :
-
» Tusen takk for at du ringer og lykke til med å få det til å fungere . »
-
» Lykke til med, vel, uansett hvilken karriere du bestemmer deg for å følge. »
» På ligner veldig på » med » i betydningen . Jeg personlig ser ikke forskjell, selv etter å ha sett opp mange eksempler på begge ordene «bruk. En kommentator antyder at » på » brukes når bare resultatet betyr noe, mens » med » brukes når prosessen er viktigere. Det ser ikke ut til å være sant; kanskje andre vil veie inn?
Et klart tilfelle er når » lykke til » blir kombinert med et eksisterende uttrykk ved hjelp av » på. » For eksempel » Guvernør Huntsman, takk så mye for at du kom med oss. Lykke til på kampanjesporet. » Ellers vil jeg si at du generelt kan bruke med, ettersom det er mer vanlig, og bruk » på » bare når det er nødvendig.
Til slutt » for » ligner » til » bortsett fra at den brukes mye sjeldnere (» til » er omtrent 8 ganger mer populært) og uttrykker mindre et ønske og mer en uttalelse om fakta.
- Lykke til for passasjerene å ha denne piloten. »
Kommentarer
- Jeg vil si «med» innebærer en slags innsats eller handling som er relatert til at personen ønsker lykke til, mens «på» kan bety det samme eller det kan sette scene for en mer generell lykke. For eksempel ønsker «Lykke til med kampanjeturen» noen at kampanjeturen skal gå etter planen, mens «Lykke til på kampanjeturen» kan sees på som tilsvarer «Lykke til mens du er på kampanjetur ”. Det eneste tilfellet jeg kan tenke på hvor med er obligatorisk og på umulig, er det sarkastiske, «Ja … lykke til med det !»
- @ JanusBahsJacquet At ‘ er alle verdt å legge inn et faktisk svar.
- Jeg ‘ jeg sier ‘ på ‘ er mye mer vanlig enn ‘ til ‘ fordi jeg hører / bruk ‘ på ‘ flere ganger per dag (for eksempel lykke til på testen), men jeg har hørt ‘ til ‘ kanskje en eller to ganger i mitt liv.
- Jeg ‘ er ganske trygg på at ‘ til ‘ mer vanlig generelt enn ‘ på ‘ fordi korpusene er enige. Men siden de har forskjellige betydninger, er det ‘ ikke veldig viktig.
Svar
Ta en titt på det opprinnelige spørsmålet. Du kan si» Lykke til med den nye jobben «eller» Lykke til med den nye jobben din «, men du kan ikke si» * Lykke til med den nye jobben. » Som vist ovenfor kan «for» bare brukes når uttrykket ikke er et ønske.
Jeg hevder skillet mellom «på» og «med» er at «på» ønsker lykke til over en prosess mens «med» ønsker det om et resultat. Vurder disse sakene:
«Lykke til på det papiret.» Jeg ønsker ham suksess med å skrive papiret. «Lykke til med det papiret.» Jeg håper læreren hans synes synd på ham.
MEN, hvis han er på vei til klassen, har papir i hånden. , da mener de nøyaktig det samme fordi nesten ingenting er igjen av prosessen.
Jeg kan si «Lykke til med sjefen din» til en person som har problemer på jobben, men jeg kan ikke si » Lykke til med sjefen din «fordi sjefen ikke er en prosess. Jeg kan si» Lykke til med å få den økningen «skjønt.
Jeg vil da hevde at grunnen til at du ikke kan si» Bra lykke til med kampanjestien «fordi stien ikke kan være et resultat.
Jeg synes det er en pragmatisk bivirkning at bruk av «med» når jeg kunne ha brukt «på» innebærer at jeg tror resultatet er utenfor kontrollen til lytteren. Stemmetone kan styrke denne effekten, som i «Lykke til med det. »
Kommentarer
- Jeg finner at dette svaret gjør en seriøs innsats for å finne en generell abstrakt retningslinje for å bestemme riktig preposisjon. Jeg ‘ vil gjerne høre flere meninger om denne tilnærmingen og også hvordan vi faktisk definerer en » prosess «. Jeg forstår at en artikkel innebærer en prosess for innlevering og gjennomgang. Men jeg forestiller meg også at forholdet til en sjef også er et resultat av flere interaksjonsprosesser. Det jeg får, er imidlertid at » med » ser ut til å ha makt til å sette tvil om utfallet. Mens » på » ikke gjør det. Og det kan også være en annen forklaring på hvorfor den brukes i valgkamp. Har jeg feil?
- Dette er et sted det hjelper å ha studert pragmatikk litt. Du kan tenke på pragmatikk som » bivirkninger » som skyldes ting som å velge en mindre spesifikk setning i stedet for en mer spesifikk en. Hvis jeg for eksempel sier » John er en slektning » antar du at han ‘ s ikke far, bror, sønn osv. for hvis han var det, hadde jeg brukt det mer spesifikke begrepet. Siden » med » er det svakere begrepet, kan lytteren anta at jeg ikke ‘ t bruk » på » fordi jeg ikke ‘ ikke tro at personen hadde noen kontroll over prosess.
Svar
«Lykke til» er rettet mot en person eller ting.
«Lykke til med [noe eller noen]» ønsker noen «lykke til» med et bestemt «prosjekt». Det brukes noen ganger sarkastisk for å antyde at en begivenhet har liten sjanse til å forekomme – «Jeg vil være president i USA.» «Ja, lykke til med det.»
Jeg vil generelt ikke bruke «Lykke til …», med mindre det var en dato eller anledning. «Lykke til på bursdagen din.» «Lykke til på fredag.»
Kommentarer
- Ville » lykke til for jobbsøket ditt » arbeid? eller det ‘ er fortsatt bedre å bruke » med «?
Svar
«Riktig» bruk med hensyn til preposisjoner er vanskelig. Avhengig av hvor du bor i landet, er det like riktig å si, «Neste i kø» eller «Neste på linje.»
Svar
I Storbritannia blir in noen ganger brukt som en preposisjon når du ønsker lykke:» lykke til i eksamen i morgen «. Og å være uenig med Greg Hullenders svar ovenfor, i noen Forekomster for kan også brukes: «lykke til i morgen».
Jeg ville ha lagt til dette som en kommentar, men kan ikke «t.
Kommentarer
- Hei @fillo, Velkommen til engelsk språk & Bruk. Ta med noen siterte kilder i svaret ditt som sikkerhetskopierer informasjonen du har ‘ gir. Svar som viser bevis på forskningsinnsats er å foretrekke. Takk!
- Kommentarer har repgrenser av en grunn. Hvis du har en kommentar, vennligst vent til du kan kommentere. Å kommentere som svar er ikke hva du gjør.
Svar
«Lykke til» er galt i Storbritannia Engelsk.
Kommentarer
- Kan du fortelle oss hvorfor?
- Velkommen til EL & U. Innlegget ditt ble markert som lav kvalitet på grunn av lengden og innholdet . Det ville være bedre om du kunne utdype hvorfor du synes det er galt på engelsk. Jeg vil råde deg til å ta turen og besøke brukerstøtten for å se hvordan det fungerer her.
- Som noen født og oppvokst på Hennes Majestet ‘ Isle, må jeg være uenig.