- Ser jeg høyere ut?
- Ser jeg høyere ut?
Hvilken er riktig hvis jeg vil vite at jeg for øyeblikket se høyere ut?
Fordi venninnen min sa at den første er riktig, og hun sa at det er den passive formen, og faktisk oversetter hun den fra Bahasa Indonesia fra denne setningen «Apakah saya terlihat tinggi?» og hun sa at den engelske oversettelsen er «Ser jeg høyere ut?».
Kommentarer
- Din venn tar feil. En enkel tommelfingerregel: Hvis utsagnet bruker for å være , spørsmålet skal bruke for å være . Hvis det bruker et annet verb, bør spørsmålet bruke for å gjøre . : Jeg er høy. / Er jeg høy? men Jeg ser høy ut. / Ser jeg høyt ut? (Denne regelen er ikke ' t perfekt, men det vil hjelpe.)
- Din venn forvirrer Engelsk s hjelpe konstruksjon med måten indonesiske konstruksjoner fungerer. De ' er ikke det samme. På engelsk er look et intransitivt sanseverb og kan derfor ' t forekomme i den passive konstruksjonen (som er begrenset til transitive klausuler); så * Jeg blir sett er ikke-grammatisk helt fra starten. En annen forvirrende faktor er at så høyere ut og ser høyere ut høres nesten identisk ut; ved normal talehastighet ville -ed forsvinne.
- Apakah saya terlihat tinggi er ikke engang idiomatisk på morsmålet ditt, du bør ' har sannsynligvis sagt " Apakah saya kelihatan tinggi "
- @JohnLawler I Indonesia er terlihat tinggi ikke engang grammatisk. At ' er så uheldig at de ikke ' ikke engang behersker sitt eget morsmål.
- Jeg har bare for å legge til at jeg synes det ' er veldig kult at ELL har flere indonesiske høyttalere. Jeg mener det ' er ikke engang blant de 20 mest vanlige språkene i USA, så vidt jeg kan se – det er tilsynelatende flere som snakker Navajo hjemme – og mens Jeg ' er sikker på at ELL inneholder flere lingvister enn de fleste steder, det er ' fortsatt ganske utrolig at folk kan ta opp spørsmål i nesten alle spørsmål. ' originalspråk.
Svar
* Ser jeg høyere ut?
(* indikerer at det er ikke-grammatisk)
Denne setningen er ikke-grammatisk. Noe som «Ser jeg på?» er grammatisk, men betyr en helt annen ting enn det du tar sikte på å formidle. Det spørs om noen ser på deg , ikke hvordan du ser ut. Problemet her er med andre ord «se» bare kan ikke brukes på den måten, og det er en million forskjellige begrunnelser som kan gjøres for det.
Hvis du vil bruke et «være» verb, du kan si noe sånt som
Er jeg høyere enn når vi sist møttes?
Ser jeg høyere ut?
Dette er grammatisk. «look» er en leksikalt verb , dvs. et vanlig verb. Når du prøver å snu en uttalelse med et leksikalt verb, men ingen modeller ( vil, ville, kanskje etc.) i et spørsmål, setter du inn et «gjør» eller en av formene i begynnelsen som ikke har noen betydning (det kreves, men det har ikke en egen betydning).
Svar
Det kan ikke være passivt.
I bygget (huset).
(Huset) ble bygget av meg.
I se høyere ut (
).
( )
Det er ingen passiv form .
Svar
Engelsk har en ting som heter «ettertrykkelig form» som er do + {infinitiv form av verb} . Når det brukes i en uttalelse (ikke et spørsmål), tjener det til å understreke.
Jeg gikk til parken.
Dette skjemaet kreves i spørsmål, med mindre verbet er å være . Det er ikke lagt vekt på dette tilfellet, det er bare en del av å indikere et spørsmål. (Det er flere regler når modeller eller har er involvert som jeg ikke lar være å utelate)
Jeg gikk med hunden min i parken.
Gikk du hunden din i parken?
Jeg liker godteri.
Liker du godteri?
Jeg skal sove.
Skal du sove?
Jeg er John.
Er han John?
Så, «spørsmålsformen» til jeg ser høyere ut er Ser jeg høyere ut? .
Nå, hvis den opprinnelige uttalelsen din var Jeg ser høyere ut , kan du spørre Ser jeg høyere ut? fungerer. men Ser jeg høyere ut? ikke.
Kommentarer
- Nei, jeg vet ikke ' t tror ' gjør ' i spørsmålene brukes til vektlegging. Eller kanskje jeg les svaret ditt feil.
- Det ' brukes ikke til vektlegging i spørsmål, men det ' s navnet på skjemaet.
- " Jeg gjorde " er ettertrykkelig, men " gjorde jeg " er do-support . Kan du redigere det Jeg kan endelig stemme? 🙂