Sertifikatprogrammer vs. en tilknyttet grad

Jeg må si at etter min erfaring er det ingen av disse som betyr så mye som arbeidserfaring og en demonstrasjon av dine evner / kunnskaper.

Jeg har null sertifiseringer eller grader i grafisk design, og jeg har har gjort det profesjonelt i omtrent 10 år, og jeg er for tiden kreativ tjenesteleder for et magasin.

Jeg har alltid hatt en interesse i å lage kunst, og jeg begynte å lære meg selv photoshop i omtrent 7-8. Jeg var på college og var ganske mye i samme stilling. Ingen erfaring, ingen grad, men jeg var heldig nok til å få foten inn døren fordi jeg hadde litt kunnskap om photoshop. Jeg tok på meg så mye arbeid jeg kunne for min selskap og prøvde å lære så mange ting jeg kunne, for å gjøre meg mer tiltalende for fremtidige arbeidsgivere og utvide ferdighetssettet mitt.

Jeg sier ikke ikke «t få en grad (jeg har BS å falle tilbake på, slik at det alltid ser bedre ut på papir enn ingenting). Jeg prøver bare å si at jeg ikke synes det er viktig eller nødvendig, så lenge du har en demonstrert evne til design og en iver / evne til å lære.

Det burde være nok til å minst komme i gang et sted. Hvis du kommer inn i et godt selskap, kan de til og med betale for at du får mer opplæring / sertifiseringer eller har andre designere der som kan veilede deg om visse ting.

Jeg foreslår at hvis du kan unngå en student lån, gjør det. haha

Kommentarer

• Lokalitet spiller også en enorm forskjell, der jeg er BS er minimumskrav til nesten hva som helst (gjort på kontoret, andre har 3 -4 års yrkesopplæring). Virker som de fleste rengjøringsdamer også har dette utdanningsnivået. Så det som er fornuftig på ett sted, er kanskje ikke fornuftig i andre. Jeg er enig i lån, men universitetene mine koster ingenting så …
• Jeg ‘ er sikker på at alle vet hvor fattige vi amerikanske studenter er, så jeg tviler på at jeg trenger å gå inn på hvorfor jeg velger å unngå studielån her haha, jeg er imidlertid enig om plassering. Det kan være litt mer konkurransedyktig, i en by som Boston, men jeg ‘ er ikke akkurat ute i pinnene her nede heller. Jeg bor i Ft. Lauderdale / Boca Raton-området i Florida.
• Takk alle for innspillene! Jeg kan si at jeg absolutt har en anstendig forståelse av den tekniske siden av ting, samt solid designopplevelse (merkevarebygging, redaksjonell osv.) Selv om jeg gjerne vil unngå studentgjeld, føler jeg at en slags høyere utdanning ville være gunstig. Enten det er et sertifikat gjennom en kunstskole eller en tilknyttet grad gjennom et lokalsamfunnskole. Det ‘ handler om utseende, er ikke ‘ t det?
• Som jeg nevnte og som @scott pinget på i tillegg handler det ‘ om erfaring og evner, ikke nødvendigvis hvordan du fikk dem. Jeg fikk min gjennom timer med å utforske programvare på egenhånd, etter veiledning, og så hvordan andre kodet / designet ting, SIDER SOM DETTE. En grad er mer eller mindre en fast track-versjon av å slå hodet mot veggen og prøve å finne ut av det selv, men jeg synes ofte sistnevnte er mer gledelig, og jeg har alltid syntes å forstå ting bedre gjennom å finne ut av dem selv enn ved å være vist.

Det virkelig viktige er at du får kunnskapen slik at du kan håndtere de tekniske aspektene som trengs for ulike produksjonsmetoder.

Hvordan du får den kunnskapen har ofte liten betydning. Enten det kommer fra et sertifikatprogram, en Associates Degree eller opplæring på jobb, spiller ingen rolle når du lander den første (anstendige) jobben i yrket.

En formell utdannelse gir bare perspektiv arbeidsgivere noe som tyder på at du i det minste burde ha berørt tekniske aspekter du trenger.Tidligere stillinger på samme karrierespor gjør i hovedsak det samme. Så egentlig koker det hele til hva du lærer, ikke nødvendigvis papiret du mottar, hvis noen, for læring.

I det hele tatt verken et sertifikat eller tilknyttet program er iboende bedre. Selv om det er papir på grunn av eksisterende konkurranse, ser mer skolegang ofte mer gunstig ut hvis du ikke har noen arbeidserfaring. Dette blir imidlertid oppveid av faktisk arbeidserfaring. En ny designer med et sertifikat og seks måneders arbeidserfaring og en fantastisk portefølje kan enkelt kompensere for en ny designer med en Associates-grad og null arbeidserfaring og en så-så-portefølje.

Du må grave litt dypere for å se hva hvert pedagogisk spor dekker. Du bør være mer interessert i «lab» eller «studietid» i motsetning til «forelesningstid». Du vil ha praktisk erfaring, ikke «lytte til denne» opplevelsen. Hvilket program føler du vil resultere i en bedre portefølje i området du ønsker å trekke til? Dekker sertifikatprogrammet mer webdesign enn trykkdesign? Er selskapets spor mer rettet mot tradisjonelle produksjonsmetoder eller digitale metoder? Den slags ting.

Ingen kan virkelig uttrykkelig uttrykke at den ene er bedre enn den andre uten å vite detaljert hva som er dekket i hver.

Kommentarer

• Dette er et fantastisk svar – takk, Scott.

Som med nesten alle yrker, har en grad en tendens til å veie mer enn et sertifikat i øynene til de som ansetter deg.

Trenger du en grad? Vel, det er et helt annet spørsmål. I dette yrket er porteføljen din nøkkelen. En grad kan hjelpe deg med å komme til det punktet. Noen ganger bedre enn et sertifikat kan.

Etter min mening høres det litt bakover. Folk går ofte på et utdanningsprogram før de lander en karriere i den valgte bransjen. Hvis du allerede jobber i den stillingen, vær der og få så mye erfaring du kan. Når du ikke har noe igjen å lære der, gå videre til en annen arbeidsgiver og bruk din nåværende stilling som innflytelse for økt lønn og mer ansvar.

Du vil lære raskere på jobben og du får betalt å gjøre slik. Du lærer saktere å gå på skolen, og du må bruke de neste 5 årene på å betale for undervisningen.