Ok, nå snakker A & B via telefon
Sak 1 : A er for tiden i A «s hus & B er for tiden ved B» s hus.
A: Kommer du hjem til meg i kveld?
B: Ja, jeg kommer hjem til deg i kveld.
Ikke noe problem med sak 1, alle sammen er enig i å si slik
Sak 2 : A er for tiden på et supermarked & B er for øyeblikket hjemme hos B.
A: Kommer du hjem til meg i kveld?
B: Ja, jeg kommer hjem til deg i kveld.
eller
A: Skal du hjem til meg i kveld?
B: Ja, jeg skal hjem til deg i kveld.
Hvordan si i tilfelle 2?
Sak 3 : A er for øyeblikket på A «s nabo (naboen til A) & B er for tiden hjemme hos B» s.
A: Kommer du hjem til meg i kveld?
B: Ja, jeg kommer hjem til deg i kveld.
eller
A: Skal du hjem til meg i kveld?
B : Ja, jeg skal hjem til deg i kveld.
Hvordan sier du i tilfelle 3?
Sak 4
: A & B er for tiden hjemme hos B «.
A: Kommer du hjem til meg i kveld ?
B: Ja, jeg kommer hjem til deg i kveld.
eller
A: Skal du hjem til meg i kveld?
B: Ja, jeg skal hjem til deg i kveld.
Hvordan si i tilfelle 4?
Generelt, Bryr vi oss om den virkelige plasseringen av høyttaleren for å velge riktig ord «come» & «go»?
Kommentarer
- Fjern ordet " blir " fra hver av sakene dine. Det er forvirrende fordi å " bo " hos noen ' hus skal sove der, ikke nødvendigvis for å være der for øyeblikket. RIKTIG: " A er for tiden på A ' s hus & B er for tiden på B ' s hus. "
Svar
Dette er et tillegg til tidligere spørsmål , så la meg svare med et tillegg til tidligere svar .
Når det kommende eller det ikke skjer i nåtid, er valget å komme eller å gå avhenger av situasjonen på det tidspunktet handlingen skjer.
Så i tilfelle 2 : Hvis A forventer å være hjemme for å motta B, vil han spørre om B vil komme hjem.
På den annen side, hvis A er på ferie, og har bedt B komme innom for å mate katten, han vil sannsynligvis spørre om B vil gå hjem til ham i kveld.
Sak 3 er egentlig ikke forskjellig fra tilfelle 2. Hvis A forventer å være hjemme for å motta B, vil han spørre om B vil komme.
Og det samme gjelder case 4 . Det spiller ingen rolle hvor A og B er for tiden hvis de diskuterer fremtiden.
Det samme gjelder fortiden. Hvis A spør B hvorfor han ikke kom til til Cs del forrige uke, kan vi anta at A var på festen. Hvis A spør B om hvorfor han ikke gikk til emisjonen til C, var A heller ikke på festen (men kanskje hadde forventet at B skulle dra dit).
For å svare på spørsmålet ditt i kommentaren din andre steder: Men la oss si A & B i A «s hus & B sa» Vi burde gå til huset mitt «& så 30 minutter senere A & B er hjemme hos B. De møtes begge hjemme hos B. Hvordan kan du forklare det? .
Både A & B vil flytte bort fra hvor de er – og bort fra der de har samtalen sin; derav går til Bs hus.
Interessant, hvis A og B er hjemme hos A, kan B si: Jeg går til min hus nå. Kommer du hjem til meg senere?
Igjen vil B flytte bort der de begge er nå, men senere vil A flytte mot B, så A kommer til B.
Alt i alt tror jeg virkelig at du kanskje ser for dypt inn i dette. Kommer og går er generelt motsetninger og vanligvis forteller intuisjon oss hvilken av to motsetninger vi skal bruke. Å prøve å begrense detaljene i alle mulige brukssaker ser ut til å føre til mer forvirring enn nødvendig. Prøv å grovt forestille deg at kommer = ankommer og drar = drar .
Etter redigeringen: Bryr vi oss om den virkelige plasseringen av høyttaleren for å velge riktig ord «come» & «go»?
Ja, det gjør vi. Hvis taleren snakker om en handling som vil bringe ham og lytteren nærmere hverandre i det øyeblikket handlingen utførte, gjør eller vil finne sted , vil høyttaleren generelt bruke kom . Ellers vil de «bruke gå .
Svar
I situasjonene som beskriver bevegelse mellom høyttaleren og lytteren til stedet der en av dem vil være til stede på den fastsatte tiden, verbet come brukes.
Verbet go brukes til å snakk om bevegelsen der høyttaleren eller lytteren er til et annet sted .
Alle situasjonene dine antyder at høyttaleren A vil være hjemme når høyttaleren B kommer, så verbet come bør brukes i alle situasjoner.
Kilden: Cambridge Dictionary .
Generelt, når du velger mellom kom og gå , plasseringen av høyttaleren og lytteren på tidspunktet for deres fremtidige møte (på et sted eller hvor som helst annet) er avgjørende; stedet (stedet) der de diskuterer det, ser ikke ut til å ha noen betydning.
Kommentarer
- CHeck denne videoen youglish.com/search/%22come%20to%20my%20house%22 , de brukte mye " kom til huset mitt " men de var ikke hjemme hos dem den tiden de snakket
- Men la oss si A & B i Et ' hus & B sa " Vi burde gå hjem til meg " & så 30 minutter senere A & B er på B ' s hus. De møtes begge hjemme hos B '. Hvordan kan du forklare det?
- De ' flytter begge stedet for interaksjonen deres: de forlater A ' s hus og gå til B ' hus, men før det kom B til A ' s og etterpå, når de er kl. B ' s, mammaen hans kan spørre: Hvem ' s har med deg?