Jeg har kjøpt en haug med 35 mm filmkapsler (24 og 36 eksponeringsbeholdere, ingen bulkruller). De er nye filmer (utløpsdato en gang i 2016), men jeg vil ikke bruke dem alle med en gang.

Leiligheten min har vanligvis en temperatur på rundt 22 ° C, men på varm dager kan det gå opp til 27 ° C.

Jeg har hørt at lagring av film i kjøleskap eller fryser forlenger levetiden veldig, men folk advarer også på grunn av kondens. De fleste trådene jeg har hatt sett dreier seg imidlertid om bulkruller.

For beholdere, skal jeg oppbevare dem i kjøleskapet for å sørge for å opprettholde den beste kvaliteten / levealderen, selv om det kan ta et år før jeg endelig bruker dem?

Kommentarer

  • Min lokale butikk lagrer dem i kjøleskapet før de selger dem til meg. Deres erfaring og kunnskap er nok til å holde meg på det samme.

Svar

Det avhenger av typen film og på etterbehandlingen din.

For svart-hvitt-filmer er det ikke nødvendig å kjøle dem i det hele tatt. Når de modnes langt utover utløpsdatoen, kan det hende at de blir litt tregere.

Det er forskjellig for fargeemulsjoner. De tre eller fire fargede «lagene» kan modnes med forskjellig hastighet, noe som deretter kan resultere i uønsket fargeskift, mens en mindre endring i filmens totale hastighet kanskje ikke betyr så mye, i likhet med b & w.

For fargenegativer kan du fremdeles korrigere mindre fargeskift med forstørreren eller ha det automatisk i laboratoriet der det vanligvis gjøres gratis uansett.

For lysbilder er det imidlertid annerledes. Et lysbilde er et lysbilde uten sjanse for korrigeringer på grunn av fravær av etterbehandling. (Med mindre du planlegger å skanne dem eller forstørre dem på omvendt papir eller så.) Selve lysbildet kan ikke korrigeres med tanke på hastighet (tetthet) og farge. Lysbildene bør holdes kalde når de oppbevares i noen år.

Og så er det profilmene. Pro-filmer brukes vanligvis når det er nødvendig med stadig konstante resultater i stadig gjentatte prosesser. Slik som portretter i Photo Booth etc., der operatøren ikke engang nødvendigvis er godt trent. For å holde stadig pålitelige resultater anbefales det sterkt å oppbevare dem ved konstant kjølig temperatur, helst i tørre omgivelser. Ingen grunn til å fryse dem heller.

Kommentarer

  • B & W-filmer bør også avkjøles hvis du lagrer dem lenge – de mister ikke bare følsomheten, men også det dynamiske området som er en av deres største fordeler.
  • Ikke til min personlige erfaring. Jeg hadde til og med inntrykk av at det dynamiske området faktisk økte. Bare et inntrykk selvfølgelig, ingen vitenskapelige tiltak.

Svar

Ja, å lagre dem i kjøleskapet er en god idé. Den kule temperaturen bremser nedbrytningen av filmen. Ytterligere fordeler oppnås ved den stabile temperaturen.

For å forhindre kondens, som et problem, tar du bare filmen ut av kjøleskapet kvelden før du har tenkt å bruke den. La den ligge i beholderen til den har fått sjansen til å varme opp til romtemperatur og den ikke vil bli dekket av kondens.

Svar

Hvis du ikke har frostkjøleskap, så hold filmen der, helst i bunnen (der det ikke er så kaldt) – på denne måten bør du være trygg mot frost (som er en sann morder, kondens alene er ikke «t så farlig som frost er)

Året er ikke så lenge, jeg holdt filmen en lengre stund uten å fryse, og det var greit, men det er bedre å være trygg enn unnskyld.

Kommentarer

  • Når varm luft stiger skal bunnen av kjøleskapet være den kaldeste.

Svar

Oppbevar filmen så kald som mulig, men sørg for at den er i godt forseglede beholdere. Kjemiske prosesser reduseres med kulde. Dette inkluderer de kjemiske prosessene som eldes film.

Når du skal bruke en rulle, må du ikke åpne beholderen før den har varmet til omgivelsestemperatur. Hvis du ikke kan, kan det kondensere vann på filmen, noe som er dårlig for filmen og kameraet du setter den i.

Tilbake i pleistoscene (når man fremdeles måtte mukke med kjemiske prosesser å gjøre fotografering), pleide jeg å lagre all slags fotografisk materiale i en fryser. De bevarte fint, og jeg la aldri merke til noen skadelige effekter. sjanse til å varme opp. Vanligvis lot jeg dem sitte på et bord i mørkerommet i en time eller så.

Alt som er sagt, det er egentlig ingen praktisk grunn til å bruke film lenger. Digitale sensorer har nå bedre oppløsning og bedre dynamisk rekkevidde. De kan med andre ord fange mer informasjon om scenen enn film kan.Uansett hvilken ikke-lineær effekt du tror filmen gir deg, kan du emulere ved å manipulere dataene fra en høyoppløselig høydynamisk rekkevidde-sensor.

Svar

Jeg beklager, men å ha dem i kjøleskap har ikke noe viktig poeng i det hele tatt. Det eneste du ikke bør gjøre; skift dem mellom varm og kald tilstand hele tiden.

Fikk det fra en fotograf / kjemiker for negativer med ca. 40 års erfaring med analoge filmer osv.

Kommentarer

  • Den kommentaren stemmer absolutt ikke. Hvis det var tilfelle, hvorfor får skyting av film fra sekstitallet kant i svart-hvitt og fargeformål til fargefilm og økt behov for følsomhetsjustering. Hvis du holder filmen under null C eller lavere, forhindres nedbrytning av sølvhalogenidene og ikke lateral aldring i fargelagene i fargefilmen. ikke stole på antatt ekspertise fra noen du kjenner. gå direkte til Kodak- eller Ilford-data som er fritt tilgjengelig på nettet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *