Jeg flyttet nylig inn i et nybygd hus i et område som fortsatt er under bygging. Huset mitt sto ferdig før mine nærmeste naboer. Mens de gravde ut, tok de store biter av fundamentet vårt.
Jeg gjorde dette kjent for nettstedsveilederen vår. Løsningen hans var å feste tilbake det som var igjen som «det [er] dypt nok ned fra ferdig klasse til å bekymre seg for forsegling».
Jeg slo opp installasjonshåndboken for «DMX Foundation Wrap» som de brukte. Den har et avsnitt om å fikse tårer, så jeg er lei av at det å være alene er en akseptabel løsning. I tillegg foreslår det at den installeres en tomme under endelig gradering (som den er). Tydelig på bildene nedenfor er tåre omtrent en halv fot ned. Er en halv fot virkelig «dyp nok» til ikke å være bekymringsfull? Vil dette ha fremtidige skadelige effekter på fundamentet mitt? Skal jeg be om at det blir utbedret / fikse det selv?
Rediger: Det er faktisk ikke nok materiale til å klemme tilbake. Det er helt borte.
Kommentarer
- Vis byggherren dokumentasjonen du fant om hvordan du skal fullføre reparasjonen, og be dem om å fikse den . Det er ' enklere å fikse det nå, og deretter lappe en lekkasje senere.
- Mitt råd er å fikse det selv og være ferdig med det. En reparasjon av noen som ikke ' ikke bryr seg, er ikke verdt å forfølge. Det eneste alternativet jeg vil vurdere er å ringe personen med navnet sitt på døren hos husbyggeren og fortelle dem (eller resepsjonisten) hva som skjedde. Men med mindre det blir løst raskt, er det bare å fortsette med livet.
- Det virker som en veldig dum idé å designe et fundament som er avhengig av et tynt lag plast som er utsatt over karakteren. Etter deg få det løst, kan det lønne seg å ha det beskyttet på en eller annen måte.
Svar
Dette må bli reparert, enten du gjør det, eller byggherren gjør det. Det er byggherrens ansvar, men hvis han ikke gjør det, må det fortsatt gjøres. Jeg leste installasjonsveiledningen, de hevder at en tåre ikke vil forårsake et problem, det er sant over kort tid. Til slutt vil skitt eller sediment lekke ut og begynne å fylle tomrommet som er laget for at vannet kan strømme ut av. DET vil holde fuktigheten mot veggen i stedet for å la den gå ned og renne ned i avløpsflisen.
Tenk deg at skitten, mye av den, sammenlignet med hva den skulle være, (som er ingen) er allerede ved veggen, det regner, nå er smusset allerede inne i hulrommet der vannet, som egentlig aldri skal komme inn utover barrieren, nå skyves / vaskes inn i tomrommet. Å, det vannet skal egentlig ikke være i til å begynne med.
Hvis bare noen få måneder har gått, bør mengden smuss og vann som kommer inn være minimal, forhåpentligvis, ingen bekymring. Hvis det repareres nå, bruker du retningslinjene som er satt av produsenten.
Kommentarer
- Veldig bra poeng! Jeg hadde ikke ' ikke tenkt på smusset som lekker inn bak omslaget. Som en oppdatering siden det opprinnelige spørsmålet, har byggherren vår siden reparert tårene, men ikke til standarden som definert i installasjonsveiledningen (mindre enn 1 fot overlegg fra tåre).
Svar
Kraftig regn i fremtiden vil utgjøre et fuktig veggproblem med sopp opp gjennom årene. Få det løst umiddelbart. Undergulvlim vil binde seg og forsegle godt med overlapping og er billig i store rør.
Du kan alltid kreve kompensasjon før du gjør det, men forvent ikke mye.
Kommentarer
- Jeg er enig i dette svaret, men jeg vil foreslå å kreve at byggherren fikser det i henhold til produsentens ' instruksjoner i stedet for å gjøre dette selv .
Svar
Dette er helt klart uakseptabelt og bør installeres på nytt ….. ikke repareres som det er egentlig ikke riktig måte å reparere den på og være så god som den var da den opprinnelig ble installert …… et stykke av materialet skal legges på de revne områdene med minst en fotoverlapping og forsegles i henhold til produsentens forslag. p>